Washington Redskins są, po znacznej presji korporacyjnej, podobno rozważa zmianę nazwy., Jest to często dyskutowany temat z każdej strony głęboko w swoich narożnikach — albo chcesz zachować nazwę i zachować historię zespołu, albo czujesz, że nazwa jest obraźliwa i że nowa nazwa jest już dawno spóźniona. W każdym obozie istnieje również niezgoda co do tego, czy zachować logo, czy zmienić je.,
to, co chcę zrobić z tym postem, to po prostu zagłębić się w historię tej nazwy i logo — zbadać niektóre z najczęstszych powodów, które często słyszę zarówno od tych, którzy opowiadają się za utrzymaniem nazwy Redskins, jak i tych, którzy chcą, aby zespół ją zmienił — i po prostu podać kilka faktów i takich za każdym, aby być może pomóc wyjaśnić rzeczy.
czy „Redskin” to obraźliwe słowo?
Po raz pierwszy termin ten został użyty przez tubylców w XVIII wieku jako sposób na określenie siebie w przeciwieństwie do” białych ” europejskich osadników., Przez pewien czas termin „czerwona skóra” był używany zarówno przez białych, jak i tubylców w sposób pełen szacunku, bez obrazy.
jednak w drugiej połowie XIX wieku „czerwonoskóry” jest używany w coraz bardziej negatywnych konotacjach. Gazeta obiecuje 200 dolarów od rządu „za każdego czerwonoskórego wysłanego do czyśćca” w 1863 roku. W latach 1870-1890 termin ten jest oczywistym zwrotem w gazetach, aby opisać tubylców, gdy wydarzy się coś negatywnego, czy to w wiadomościach, czy fikcyjnych opowiadaniach. W zasadzie było to słowo używane wyłącznie do obelg rdzennych Amerykanów., Webster Dictionary z 1898 roku odnosi się do tego słowa jako „często pogardliwe”, różne edycje Random House Dictionary w całym 20 wieku albo poprzedzają definicję z „często obraźliwe” lub „często lekceważące”.,
w 1999 roku, po siedmiu latach United States Patent and trademark organization (USPTO) uznała, że znaki towarowe używające terminu „Redskins” były „dyskredytujące rdzennych Amerykanów po zarejestrowaniu” i nakazała anulowanie sześciu znaków towarowych używających tego słowa. Decyzja ta została uchylona w wyniku odwołania w 2003 r., W 2014 roku te same sześć znaków towarowych zostało ponownie anulowanych przez USPTO, wykorzystując zeznania kilku rdzennych Amerykanów do podjęcia decyzji, czy słowo to jest uważane za obraźliwe dla rdzennych mieszkańców. Ponownie apelował, tym razem wyrok przetrwał, ale decyzja została skutecznie Uchylona w wyniku odrębnej sprawy dotyczącej obraźliwych znaków towarowych przez Sąd Najwyższy w 2017 roku.
Redskins przyjęli obecną nazwę zespołu 87 lat temu-5 lipca 1933 roku., Boston Braves z NFL zapowiedzieli, że odtąd będą znani jako Boston Redskins.
wielu mówiło, że właściciel Redskins, George Marshall, zmienił nazwę swojej drużyny piłkarskiej Boston Braves na Boston Redskins, na cześć głównego trenera drużyny „Lone Star” Dietza. W rzeczywistości Marshall był bardziej zaniepokojony dzieleniem nazwy Braves z lokalnym klubem baseballowym.,
„tak wiele zamieszania zostało spowodowane przez nasze drużyna piłkarska nosząca tę samą nazwę, co klub baseballowy National League, że zmiana okazała się absolutnie konieczna”, Marshall powiedział wówczas Associated Press. „Fakt, że mamy w naszym głównym trenerze Lone Star Dietza, Hindusa, wraz z kilkoma indyjskimi zawodnikami, nie zainspirował mnie, jak można podejrzewać, do wyboru nazwy Redskins.,”
dwa tygodnie później Marshall ponownie omówił zmianę nazwy, tym razem dzieląc się niektórymi pomysłami marketingowymi, jakie ma z nową nazwą oraz swoim rodzimym trenerem i zawodnikami.
„poza moim trenerem mam zapisanych pół tuzina indyjskich zawodników „, powiedział Marshall, „i będę miał ich w indyjskich czepkach wojennych, kocach i w ogóle.,”
pomimo dowodów przeciwnych, Waszyngton Redskins nadal twierdzili, że nazwa miała być zaszczytem, odpowiadając na wezwania do zmiany nazwy w 2003 roku, publikując oświadczenie dla mediów, że „nie zamierzają zmienić nazwy”, ponieważ zespół uważał, że „to honorowe użycie”.
dlaczego tubylcy nagle na to narzekają?,
nie są, po prostu trochę łatwiej usłyszeć ich głosy dzięki pojawieniu się Internetu i mediów społecznościowych.
w 1972 roku kilku rdzennych przywódców amerykańskich spotkało się z Edwardem Williamsem, prezydentem Redskins, aby zmusić zespół do zmiany słów na ich piosenkę „Hail to the Redskins”, która do tej pory zawierała teksty takie jak „scalp 'um, swamp 'um, we will take 'um big score!”. Spotkanie zakończyło się sukcesem, a tekst został zmieniony.
Narodowy Kongres Indian amerykańskich „zażądał” zmiany nazwy w 1988 roku., Mówili wtedy, że określenie to było „poniżające i obrażające”. To było 32 lata temu. Spośród ponad 70 graczy obecnie wymienionych na liście Washington Redskins, tylko trzech urodziło się, gdy to żądanie zostało spełnione.
w 1990 roku prezes American Indian Bible College zapytał komisarza NFL Paula Tagliabue: „gdyby NFL były naprawdę motywowane przez obawy etniczne, dlaczego mieliby drużynę o nazwie Redskins?”. Było to nawiązanie do niedawnego cofnięcia Super Bowl przez Tagliabue z Phoenix po tym, jak wyborcy Arizony odrzucili urlop dla Martina Luthera Kinga, Jr.,
następnej jesieni miały miejsce protesty rdzennych Amerykanów w Atlancie.mistrzostwa świata w piłce nożnej 1991 odbyły się w Atlanta Braves. Jeden z protestujących z napisem „Indianie to ludzie” i „zasługujemy na szacunek” został podobno opluty i zaatakowany przez fana Braves noszącego nakrycie głowy podczas meczu 5 z tej serii ’91.,
właściciel Redskins Jack Kent Cooke, który był również pierwotnym właścicielem Los Angeles Kings i nadał Lakersom L. A. słynną (Forum Blue) fioletowo-złotą kolorystykę, powiedział w 1992 roku, że nazwa ” Redskins nie zostanie zmieniona. Dla mnie nazwa symbolizuje dumę, odwagę, przygodę, śmiałość i odwagę.”
, Sporting News powiedział, że rozważa to samo.
„myślę, że jeśli ludzie z grupy Native American/Indian mówią, że to obraźliwe, to nie ma dyskusji. To obraźliwe ” – powiedział latem 1992 roku redaktor Sporting News John Rawlings. „I wydaje mi się to niedorzeczne, że ktoś mógłby próbować argumentować inaczej w ich imieniu.”
w 2013 roku, kilka miesięcy po tym, jak właściciel zespołu Dan Snyder powiedział, że „nigdy (z naciskiem na jego) nie zmieni nazwy”, USA., Prezydent Barack Obama powiedział, że osobiście „pomyśli o zmianie”, gdyby hipotetycznie posiadał zespół „o nazwie, która obrażała sporą grupę ludzi”. Niedługo potem Redskins wynajęli firmę PR, która uruchomiła stronę internetową broniącą nazwy zespołu. „Uważamy, że nazwa Redskins zasługuje na pozostanie” – czytamy na stronie. „To uosabia wszystkie szlachetne cechy, które podziwiamy w rdzennych Amerykanach – takie same wartości, jakich oczekujemy od Washington' s gridiron heroes w dniu gry. Honor. Lojalność. Jedność. Szacunek. Odwaga. I nie tylko.”
czy Indianie rzeczywiście lubią tę nazwę?,
jak z czymkolwiek nie ma jednomyślności.
właściciel Kansas City Chiefs Lamar Hunt wykorzystał wsparcie Indian jako powód, dla którego nie zmienił nazwy swojego zespołu w latach 90., mówiąc: „mogę pokazać ci wiele, wiele listów od społeczności indyjskiej, które wspierają. To nazwa oznaczająca przywództwo., Uważamy, że jest to symbol przywództwa i kolorowego dziedzictwa tego obszaru.”
dwie dekady później, sondaż przeprowadzony przez Washington Post w 2016 roku stwierdził, że 90% z 504 samozwańczych rdzennych Amerykanów „nie przeszkadzało” zespołowi używającemu nazwy Redskins. Cztery lata później, w 2020 r., badanie UC Berkely wykazało, że liczba niezabudowanych spadła do 50%.,
podczas gdy liczby na tej ankiecie 2016 są wysokie, nie ma z pewnością były liczne protesty prowadzone przez przywódców rdzennych Amerykanów w ciągu ostatnich 30+ lat przeciwko nazwie nie tylko na Redskins games, ale także przeciwko Atlanta Braves i Cleveland Indians. Wyraźnie widać jakiś żarliwy sprzeciw.,
„fakt, że drużyna piłkarska w stolicy kraju może być nazwana Redskins w dzisiejszych czasach pokazuje, jak żałosny jest ten kraj”, powiedziała Charlene Teters ze Spokane Indian nation do Philadelphia Daily News w styczniu 1992 roku. „Niektórzy mówili mi, że drużyna honoruje Indian używając tej nazwy. Powiedziałem, że są lepsze sposoby na uhonorowanie Indian. Mogliby zacząć słuchać tego, co Hindusi mają do powiedzenia. Nie chcemy być przedstawiani jako maskotki i postaci z kreskówek.”
jeśli Redskins muszą się zmienić, to co z walczącymi Irlandczykami?,
pochodzenie irlandzkiej nazwy Notre Dame Fighting jest ostatecznie nieznane. Sam uniwersytet oferuje kilka różnych możliwości, skąd pochodzi ta nazwa, ale zauważa jedną z tych historii jako bardziej prawdopodobną niż inne:
najbardziej ogólnie akceptowane Wyjaśnienie jest to, że prasa ukuł przydomek jako charakterystykę zespołów Notre Dame athletic, ich nigdy nie powiedzieć-die ducha walki i irlandzkich cech męstwa, determinacji i wytrwałości., Termin rozpoczął się prawdopodobnie jako obraźliwe wyrażenie, wyśmiewające sportowców z małej, prywatnej, katolickiej instytucji. Absolwent Notre Dame Francis Wallace spopularyzował ją w swoich New York Daily News w latach 20.
Notre Fame Fighting Irish (und.com)
inna teoria jest taka, że zostały one nazwane na cześć ojca Williama Corby, dwukrotny prezydent uniwersytetu, który uczestniczył w bitwie pod Gettysburgiem służąc jako kapelan irlandzkiej brygady w 1863. Corby urodził się w Detroit w rodzinie irlandzkiego imigranta., Uniwersytet nie odwołuje się do tego możliwego pochodzenia na swojej oficjalnej stronie.
wracamy ponownie do 1992 roku, aby usłyszeć od Tima Giago z Lakota Times, który mówi demokracie prasowej Santa Rosa: „różnica polega na tym, że” walczący Irlandczycy ” zostali nazwani od środka. Nie dano nam takiej możliwości. Może to był zaszczyt 100 lat temu, ale świat zmienił się od tego czasu.,”
jest jeszcze inny „śliski stok” argument często używany, że jeśli zmienisz „Redskins” lub „Indianie”, że teraz będziesz musiał poddać się grupom praw zwierząt i pozbyć się nazw takich jak tygrysy, lwy i niedźwiedzie…
„nie doceniamy bycia włączonym do lwy, tygrysy, niedźwiedzie, orły i inne zwierzęta”, powiedział Vernon Bellecourt, współzałożyciel Ruchu Indian amerykańskich w 1992 roku. „To atak bezpośrednio na twoją samoocenę.”
czy Logo Redskins zostało zaprojektowane przez Indianina?
tak było., Walter” Blackie ” Wetzel, który był przewodniczącym Blackfeet Nation i przewodniczącym Narodowego Kongresu Indian amerykańskich wpadł na pomysł umieszczenia głowy wodza rdzennych Amerykanów na hełmach Redskins w 1971 roku.
w artykule z 2003 r.wydrukowanym w The Helena Independent-Record zaledwie tydzień przed śmiercią, cytuje pochodzenie logo.,
„wtedy była tylko litera 'R' na kasku, więc poprosiłem o kilka zdjęć, które zostaną wysłane z mojego rezerwatu Indian chiefs”, powiedział Wetzel, przypominając sobie, że odwiedził biura zespołu mówiąc zespołowi „przyszedłem tutaj, aby zobaczyć się z wami o zobaczenie prawdziwego Indianina na kaskach.”
artykuł powiedział Wetzel był” naprawdę dumny – i od tego czasu – widząc Indyjskiego wodza na hełmie”, dodając, że” czuł się dobrze”, że zespół postanowił zachować nazwę i logo.,
Wetzel prowadził fascynujące życie, oprócz wyżej wymienionych osiągnięć „walczył z polityką, która zlikwidowałaby rządy plemienne”, „walczył o zatrudnienie, pomoc i rozwój ziemi plemion i minerałów”, a także współpracował z prezydentami USA Johnem F. Kennedym i Lyndonem B. Johnsonem.
kilka lat po śmierci Wetzela jego syn Lance został poproszony przez 406MTSports.com dotyczące kontrowersji wokół logo.
, „Patrzysz na logo i historię Blackfeet, a oni są uważani za potężnych ludzi. W ten sposób identyfikuję i łączę się z logo.”
„widzę obie strony tej historii. Z tego, co widzę, otwiera to drzwi do Wielkiej edukacji dla ludzi, aby dowiedzieć się o historii plemiennych ludzi. Wiem, że mój tata powiedział, że logo nie zostało wybrane w sposób obraźliwy.”
mam nadzieję, że ten post pomógł odpowiedzieć na kilka pytań, wiem, że na pewno nauczyłem się sporo rzeczy podczas badania tego. Czy nieumyślnie przegapiłem coś ważnego?, Jeśli tak, skorzystaj z naszego formularza kontaktowego lub wyślij mi tweeta, aby dać mi znać, a ja rzucę okiem.