Bar diagrammer og sektordiagrammer er svært vanlig diagramtyper med en viss overlapp i bruk saker. I denne artikkelen, vil du lære mer om når du skal velge hver og en.
Hva er bar diagrammer og sektordiagrammer?
En detaljert oversikt over hver diagramtype er best overlatt til egne artikler, men en kort oversikt vil bli utført her.
Bar chart
Et stolpediagram viser av numeriske verdier-mot distinkte kategorier i en to-aksen tomten., På den ene aksen, den kategorien nivåer, er oppført. For hver kategori, en bar er plottet, og dens lengde langs den andre aksen tilsvarer den numeriske verdi som er knyttet til kategorien. Eksemplet bar tomter nedenfor viser hvordan en app som bruker basen er delt mellom ulike enhetstyper. Vær oppmerksom på at en stolpediagram kan være orientert på to måter, med barer orientert vertikalt eller horisontalt.
Pie chart
Et kakediagram viser hvordan noen av de totale beløpet er fordelt på forskjellige kategorier som en sirkel (navnebror pie) delt inn i radial skiver., Hver kategori er forbundet med en enkelt skive med størrelse tilsvarer kategori ‘ s andel av total. Figuren nedenfor tomter samme data som ovenfor, men med kakediagram skjema i stedet.
Når sektordiagrammer og bar diagrammer kan brukes
Selv om eksempelet ovenfor viser hvordan de samme dataene kan plottes på flere måter, ikke gjør den feilen å tro at de alltid er utskiftbare. Med et stolpediagram, det er frihet på det numeriske verdi-aksen til å velge hva verdiene du ønsker., For numeriske verdier som indikerer beregningen består av, eller data punktet som teller, det summer på tvers av gruppene har en tendens til å være lik summen over de data som helhet. I tilfeller som dette, et kakediagram er like gyldig som et stolpediagram som en visualisering valg.
Men hvis det numeriske verdier indikerer noen annen statistikk der summen på tvers av grupper som ikke er lik statistikken ignorerer grupper, er at når vi kjører inn i problemer. Eksempler på dette er å ta gjennomsnittet av en beregning (f.eks. gjennomsnittlig bruker av bruker type) eller hvis vi ser på andelen som er uavhengige (f.eks., andel av respondentene som bruker hver av de spurte apps). Et stolpediagram er fine for denne saken, men et kakediagram kommer til kort. Siden den sirkulære formen innebærer at stykkene er deler av en helhet, det er altfor lett for en leser å forveksle en sum av skiver som en representant for en slags totalt.
kort sagt, et kakediagram kan bare brukes hvis summen av de enkelte delene legge opp til en meningsfull helhet, og er bygget for å visualisere hvordan hver enkelt del bidrar til at hele. I mellomtiden, en bar diagram kan brukes for et bredere spekter av data typer, ikke bare for å bryte ned et helt inn komponenter.
Mangler pie chart
Selv med data der et kakediagram kan brukes, kakediagram kan ikke være et godt valg av visualisering. Det er mange tilfeller som kan føre til problemer for et kakediagram.,
- Interessert i nøyaktig bidrag fra hver gruppe: Ignorerer tilstedeværelsen av ytterligere kommentarer, det kan være vanskelig å fortelle hva som andel av hele hver skive inntar. Mens det kan være lett å gjøre en vurdering når en skive tar opp flere av 1/3 eller 1/4, det er mye vanskeligere å pin ned en mindre verdi, eller i mellom. Dette er greit hvis vi ønsker å være i stand til å ta bort vurderinger som «mer enn halvparten» eller «om en tredje», men for finere-tunet meldinger, visualisering står ikke på sin egen.,
- Flere stykker har lignende verdier: Siden sektordiagrammer vanligvis ikke har markeringene rundt omkretsen, kan det være vanskelig å sammenligne grupper av lignende størrelse. Mens det er en god convention å sortere skiver, dette er ikke en garantert trinn i kakediagram skapelsen. Uten merknader, i beste fall kan vi si at de to gruppene er omtrent like store, men ikke som en som er større.
- For mange skiver: Hvis det er for mange stykker, så det vil trolig kjøre inn i problemet, enten det blir på samme måte skiver (se ovenfor) eller skiver som er for små., De små skiver kan være vanskelig å lese og farge tydelig.
De ovennevnte begrensningene kan lindres med bruk av et stolpediagram. Det er mye lettere å måle nøyaktige verdiene fra bar lengder snarere enn slice områder eller vinkler, spesielt siden stolpediagram naturlig har en akse som er dedikert til verdi merker – ingen merknader nødvendig. Hvis andelen er nødvendig, deretter akse-verdier kan være i form av andel snarere enn den naturlige enheter. Det er også lettere å oppdage små forskjeller fra bar høyder, selv om de er plassert i feil rekkefølge., Når det er mange kategorier, er det relativt lett å finne ekstra plass for flere barer, spesielt hvis de er plottet horisontalt.
Samlet, bar diagram er en mye mer informasjon-tett visualisering enn kakediagram. Faktisk, er standard valget skal trolig være et stolpediagram. Hvis du ikke er sikker på om et kakediagram vil være et godt valg av visualisering, så det er best å spille det trygt med et stolpediagram.
Når et kakediagram bør brukes
Det er ikke å si at et kakediagram har ingen plass i visualisering: det kan være effektive når formidle resultatene til andre., En stor fordel å sektordiagrammet er at det umiddelbart selger ideen om en del-til-hele sammenligningen. Med et stolpediagram, kan det ikke umiddelbart klart hvor mye hver bar bidrar til hele, eller at det er den form for forhold som er av interesse, med mindre den bar enheter er i form av proporsjoner eller prosenter. I det siste tilfellet, ytterligere merknader er nødvendig anyways å merke seg både en absolutt verdi, samt den relative verdi.
På den annen side, et kakediagram er kjent og passer våre estetiske følelser., Spesielt hvis vi bare bryr seg om en eller to skiver, en kakediagram kan hjelpe deg med å fremheve historien rundt disse delene. Når stykkene er rundt små fraksjoner (1/3, 1/4), de takeaways kan lett bli formidlet av en kake. Ved å kombinere uinteressant eller små stykker til en «annet» – gruppen kan rydde opp i informasjonen som et kakediagram behov for å vise. Et stolpediagram kan bli bedre i det generelle tilfellet, men hvis du trenger for å presentere funnene til andre, et kakediagram kan ende opp med å bli mer effektiv og tiltalende.,
Oppsummering
Begge stolpediagram og kakediagram er vanlige valg når det gjelder å plotte numeriske verdier mot kategoriske etiketter. Generelt, stolpediagram er allsidighet og høyere informasjon tetthet gjør det til en god standard valg., Imidlertid, sektordiagrammer har et stramt nisje hvis det er å være det riktige valget for å formidle informasjon:
- Enkelte grupper » verdier må summen opp til en meningsfull sum
- En del-til-hele sammenligningen må være av interesse, snarere enn en gruppe til gruppe sammenligning
- antall skiver skal være relativt små, om fem på de fleste
- Skiver av renter skal skjære ut identifiserbar andelen av regioner, multipler av 1/4 eller 1/3
Uten disse punktene er på plass, et stolpediagram er trolig et bedre valg., Men hvis det er et spørsmål om hvilken du skal bruke, det er alltid verdt å spille rundt med både å se hvilken diagramtype presenterer dataene best.