Den enkleste og mest intuitive måten dating geologiske funksjoner er å se på forholdet mellom dem. Det er noen enkle regler for å gjøre dette, noen av dem vi har allerede sett på i Kapittel 6. For eksempel prinsippet om superposisjon sier at sedimentære lag som er satt i rekkefølge, og, med mindre hele sekvensen har blitt slått over av tektoniske prosesser eller forstyrret av forkastninger, lag på bunnen er eldre enn de på toppen., Prinsippet om inkludering sier at enhver rock fragmenter som er inkludert i steinen må være eldre enn rock som de er inkludert. For eksempel, en xenolith i en størkningsbergarter stein eller en clast i sedimentære steinen må være eldre enn rock som har det (Figur 8.6).
prinsippet om » cross-cutting relasjoner sier at enhver geologiske funksjon som skjærer på tvers av, eller forstyrrer annen funksjon må være yngre enn funksjonen som forstyrres. Et eksempel på dette er gitt i Figur 8.,7, som viser tre forskjellige sedimentære lag. Den lavere sandstein lag blir forstyrret av to feil, slik at vi kan antyde at feil er yngre enn dette laget. Men feil ikke ser ut til å fortsette inn i kull søm, og de absolutt ikke fortsette inn i den øvre sandstein. Så vi kan konkludere med at kull søm er yngre enn feil (fordi det forstyrrer dem), og selvfølgelig den øvre sandstein er yngst av alle, fordi det ligger på toppen av kull søm.
Trening 8.1 kappe Relasjoner
frembrudd vist her (i Horseshoe Bay, B. C.) har tre viktigste rock typer:
1. Buff/rosa felsic påtrengende størkningsbergarter rock til stede som noe uregelmessige masser trending fra nederst høyre til øverst venstre
2. Mørk grå omdanna basalt
3., En 50 cm bred, lys-grå felsic påtrengende størkningsbergarter dyke strekker seg fra nedre venstre til midten høyre – offset flere steder
ved Hjelp av prinsippet om » cross-cutting forhold som er skissert ovenfor, bestemme den relative alderen til disse tre bergartene.
(nær-vertikale striper er sprengningsarbeid bore hull. Bildet er ca 7 m over.)
En unconformity representerer et avbrudd i prosessen med deponering av sedimentære bergarter. Gjenkjenne unconformities er viktig for å forstå tid relasjoner i sedimentære sekvenser., Et eksempel på en unconformity er vist i Figur 8.8. Den Proterozoic bergarter av Grand Canyon-Gruppen har vært på skrå og så erodert til et flatt underlag før avsetning av den yngre Paleozoic bergarter. Forskjellen i tid mellom den yngste av de Proterozoic steiner og den eldste av Paleozoic bergarter er nær 300 millioner år. Vippe og erosjon av eldre bergarter som fant sted i løpet av denne tiden, og hvis det var noen deponering skjer i dette området, er det bevis på det er nå borte.
Det er fire typer unconformities, som oppsummert i Tabell 8.1, og illustrert i Figur 8.9.
Unconformity Type | Beskrivelse |
---|---|
manglende samsvar | En grense mellom ikke-sedimentære bergarter (nedenfor) og sedimentære bergarter (over) |
Kantete unconformity | En grense mellom to sekvenser av sedimentære bergarter hvor de underliggende som har vært på skrå (eller kastet seg), og erodert før avsetning av de yngre (som i Figur 8.,8) |
Disconformity | En grense mellom to sekvenser av sedimentære bergarter hvor de underliggende de har blitt slitt bort (men ikke på skrå) før deponering på de yngre (som i Figur 8.7) |
Paraconformity | Et hull i en sekvens av sedimentære bergarter som ikke dukker opp som en kantete unconformity eller en disconformity |