Uno degli editori “predatori” più noti al mondo ha acquistato due editori canadesi commerciali di circa 16 riviste specializzate mediche. Ma un ex proprietario dice durante i negoziati di acquisto, il nuovo editore ha accettato di non utilizzare pratiche predatorie.
Le riviste sono state precedentemente pubblicate da Pulsus Group a Oakville, Ontario, e Andrew John Publishing a Dundas, Ontario., A partire dal 28 settembre, le riviste appaiono sul sito Web del Gruppo Pulsus, che fornisce un indirizzo a Londra, nel Regno Unito, dove Pulsus Group UK è stato registrato nell’agosto 2016. È una filiale di OMICS International di Hyderabad, in India, che sta affrontando le accuse della Federal Trade Commission (FTC) degli Stati Uniti per “ingannare accademici e ricercatori sulla natura delle sue pubblicazioni e nascondere le tasse di pubblicazione che vanno da centinaia a migliaia di dollari”, secondo una dichiarazione della FTC.,
Prima di questa ultima vendita, nel dicembre 2015, Pulsus ha venduto quattro riviste a Hindawi, un editore ad accesso aperto con sede al Cairo, in Egitto. Nel giugno 2016, Pulsus ha detto alle sue riviste rimanenti che le stava vendendo a un “editore internazionale” senza nome, secondo Carly Brockington, managing editor del Canadian Journal of Respiratory Therapy (CJRT). Alla fine di agosto, i dirigenti di Pulsus hanno detto a Brockington che Pulsus si sarebbe fusa con Andrew John ma sarebbero stati gestiti come società separate.,
Tuttavia, le riviste pubblicate da Andrew John è stato detto a metà settembre che erano stati venduti a iMedPub, una filiale di OMICS, dice il dottor Stephen Hwang, presidente della Canadian Society of Internal Medicine, che possiede il Canadian Journal of General Internal Medicine. Tutte le precedenti riviste Pulsus e Andrew John ora appaiono sul sito web Pulsus; il sito web di Andrew John è stato chiuso. I tentativi di raggiungere i proprietari di Andrew John per una risposta non hanno avuto successo.
Brockington e Hwang non è stato detto che il nuovo editore era in realtà OMICS., Brockington imparato questo durante una conference call con il nuovo editore quando ha chiesto che ora possedeva Pulsus Group. Quando ha contattato i redattori di altre riviste Pulsus, non erano a conoscenza che il nuovo editore era OMICS.
Le riviste Pulsus sono ora di proprietà di una sussidiaria appena creata di OMICS International, un presunto editore predatore con sede a Hyderabad, in India.,
Quando Robert Kalina decise di ritirarsi dopo aver gestito Pulsus dal 1984, disse di aver cercato potenziali acquirenti, ma non riuscì a trovare “nessun altro acquirente” per le riviste rimanenti. In una dichiarazione inviata via email ha detto: “L’editoria scientifica è stata la mia vita e ho avuto molta cura nel creare un accordo con OMICS che avrebbe continuato a proteggere gli interessi delle società. Non mi sarei fidato di vendere il nome Pulsus a loro se avessi pensato diversamente.,”Ha dichiarato di credere che OMICS abbia acquistato Pulsus per” ricominciare da capo ” come editore legittimo. Le accuse FTC emerse dopo la vendita.
Jeffrey Beall, un bibliotecario presso l’Università del Colorado Denver che blog su editori predatori, dice OMICS’ pratiche predatorie sono ben noti. Gli editori predatori sfruttano un modello di accesso completamente aperto “per il proprio profitto gratuito”, ha affermato Beall. Gli editori predatori di solito iniziano riviste “contraffatte”, e OMICS è l’unico che ha precedentemente acquistato riviste legittime, dice Beall., “OMICS non sta solo acquistando riviste, sta acquistando metriche e indicizzazione”, come i fattori di impatto delle riviste e l’elenco in Scopus e PubMed, per sembrare legittimi, aggiunge.
Beall dice che la pratica principale di OMICS è ” tenere in ostaggio i documenti.”Gli autori inviano documenti in risposta alle e-mail di spam alla ricerca di contributi. “La prossima cosa che sanno la carta è stata pubblicata e hanno una fattura per $2000. Chiedono di ritirarlo e OMICS non lo ritirerà a meno che non paghi una tassa.,”Questa pratica è menzionata nelle accuse della FTC, che ha anche osservato “molti articoli sono pubblicati con poca o nessuna revisione tra pari e numerosi individui rappresentati come redattori non hanno accettato di essere affiliati alle riviste.”
Kalina ha detto che le riviste non sono costrette ad andare a OMICS. “Poiché la maggior parte di queste riviste sono di proprietà delle società, sono, per la maggior parte, liberi di scegliere il proprio editore. Abbiamo offerto il nostro aiuto a tutte le società che desiderano non lavorare con OMICS per risolvere il loro accordo ” ” e due riviste hanno chiesto di terminare.,
Tuttavia, Brockington ha detto CJRT è stato offerto tale assistenza. Ora sta cercando la risoluzione del suo contratto con l’aiuto di un avvocato.