elegendő azt mondani, hogy a rókák rendkívül opportunista, mindenevő ragadozók. Mindazonáltal a legtöbb tanulmány egyetért abban, hogy elsősorban kisemlősökkel, különösen rágcsálókkal (patkányokkal, egerekkel, vájatokkal és alkalmi mókusokkal) és lagomorfokkal (nyulakkal és mezei nyulakkal) táplálkoznak; a vidéki területeken ezek a csoportok általában az étrend körülbelül 50% – át teszik ki.
Bank voles (Myodes glareolus) és field (vagy rövidfarkú) voles (Microtus agrestis) a legtöbb kis emlősök venni, bár egerek és patkányok gyakran jelennek meg a menüben, különösen a városi területeken. A fogságban tartott vixennel folytatott tanulmányai során David Macdonald úgy találta, hogy egyértelműen előnyben részesíti a mezőtörzseket mind a banki voles, mind a fa egerek (Apodemus sylvaticus) felett., Roger Burrows ugyanezt a preferenciát találta a helyi rókákban; leggyakrabban mezei vödröket ettek, a bank voles, a fa egerek, a barna patkányok (Rattus norvegicus), valamint a szürke mókusok (Sciurus carolinensis) alkalmanként. A máshol szedett vad rágcsálók közé tartoznak a betakarított egerek (Micromys minutus) hörcsögök (Cricetinae), a gerbilek (Gerbillinae), a földi mókusok, a zsebgopherek (Geomyidae), a szarvas egerek (Peromyscus spp.) és mormota (Marmota monax).
Shrews (családi varázslók) gyakran fogott, néha gyorsítótárazott, de ritkán evett, feltehetően azért, mert ízléstelen., Illata mirigyek a szélekre a shrews készítsen egy zsíros váladék, erős szagú ‘dohos’ szag, ami használt illat-jelölés, a kommunikáció pedig valószínűleg teszi élvezhetetlen sok ragadozók. Vakondok (Talpa europaea) is kiválasztani egy pézsmaillatú-odoured váladék a szagmirigyek vannak a gyomor – újra, mint a shrews, ez valószínűleg az a kellemetlen, hogy a ragadozók pedig megmagyarázza, hogy miért, bár a téglák néha elkapta a róka, ők ritkán fogyasztott., Valóban, Lloyd bemutatott négy fogságban róka, kölykeit egy tégla egyes, illetve megfigyelhető, hogy:
a”Három a bocsok azonnal eltemették a mol a negyedik megette az egyik mellső láb, valamint váll -, amely hányt pár perccel később.”
a szabad szellem című könyvében Michael Chambers leírta, hogy gyakran látta, hogy a kézzel nevelt boszorkány egy anyajegyet hordoz, annak ellenére, hogy soha nem mutatott hajlandóságot enni. Chambers azt írta ,hogy a molyok “egy kiemelkedő kivétel a szinte általános szabály alól”, hogy a rókáknak univerzális raklapjuk van., David Macdonald egy 1977-es, az emlősök felülvizsgálatára vonatkozó tanulmányában arra a következtetésre jutott, hogy a rovarirtókat, például a cickányokat és a molyokat csak akkor fogyasztották, ha más, előnyösebb ételek szűkösek voltak. A legtöbb esetben a molyok és a cickányok valószínűleg nem szándékos áldozatai a róka vadászati módszerének (lásd alább), ami lényegében azt jelenti, hogy a róka nem tudja, mit vadászik, amíg el nem éri.
a Hedgehog (Erinaceus europaeus) időnként felbukkan a róka scat-ban, és sok vita folyik arról, hogy a rókák mennyire jelentősek ezeknek a tüskés emlősöknek a ragadozójaként (lásd QA)., Sok történet szól a különféle módszerekről, amelyeket a rókáknak nyilvánvalóan egy sündisznót kell kiszabadítaniuk (beleértve a vizelést vagy a vízbe történő gördítést), de ritkán tanúi. Hogy az említett, találkoztam néhány megbízható beszámolóval a sündisznókon vizelő rókákról, bár továbbra sem ismert, hogy az állatot el kell-e távolítani, vagy csak egy része az illatjelző feltűnő tárgyaknak a területükön. A sündisznó egyik esetben sem gördült le., A közelmúltban azonban aggályok merültek fel a vitalistákon, hogy a rókák jelentős erőt jelentenek a sündisznók hanyatlásában.
kétségtelen, hogy a rókák megölhetik a sündisznókat. A probléma az, hogy senki sem tudja, milyen gyakran fordul elő ez, és jelenleg nincs bizonyíték, amit tudok, hogy támogassa az ilyen következtetéseket, bár a városi Rókák, Stephen Harris és Phil Baker megjegyezte, hogy volt egy növekedés Bristol sündisznó népesség kitörése után a rüh (amely drasztikusan csökkentette fox számok) az 1990-es évek közepén., Nem tudjuk azonban, hogy ez a ragadozás csökkenése vagy az élelmiszer növekedése volt-e (a rókák és a sündisznók egyaránt erősen táplálják a férgeket és a rovarokat), vagy mindkettő. Minden bizonnyal vannak olyan jelentések, hogy a rókák erősen táplálkoznak a sündisznókon, amikor az idők kemények., Az Emlősök a Szovjetunióban Vladimir Heptner, valamint Nikolaï Naoumov leírt a diéta, a rókák élő közép-erdő kerületek a Szovjetunió alatt vole lakosság baleset az 1930-as években:
“Az elmúlt két év alatt, a gyomor, a rókák voltak időnként teljesen tele sündisznó marad, lenyelte, valamint a bőr, valamint a pennát ezeknek az állatoknak, amely kiállt a minden oldalról, domború ki alatta a vékony falon a gyomrom.,”
egy másik tanulmány, ezúttal Dél-Devonban úgy találta, hogy a sündisznók ismét a táplálkozás jelentős összetevőjét képezték a kemény időjárás során. 1974 márciusa és 1975 augusztusa között a magasabb Kútfarmon élő rókák étrendjéről szóló tanulmányában D. F., Richards megállapította, hogy a sündisznó maradványok gyakrabban jelentek meg télen, mint más évszakokban, és a Journal of Zoology 1977-es cikkében azt írta:
“a sündisznók leggyakoribb előfordulása a jelenlegi felmérésben télen volt, amikor a scats 13% – ában maradványokat találtak, és ezeket az állatokat valószínűleg kiásták a hibernaculából.”
általában véve azonban úgy tűnik, hogy a sündisznók nem járulnak hozzá jelentős mértékben az étrendhez, mivel vagy hiányoznak a legtöbb tanulmányból, vagy ritkán képviselik a teljes élelmiszer több mint néhány százalékát., Sőt, valószínű, hogy sok esetben a sündisznó maradványok jelentenek guberáló út-kill. A rókák hajlamosak a tüskéket leharapni, így a tüskék és a bőr csomói maradnak, míg a Borz hatékonyan bőrözi az állatot, így a tüskék teljes kabátja marad. Tapasztalatom az, hogy a rókák általában kíváncsiak a sündisznókra.,
Egyéb emlős marad alkalmanként jelentett a Vörös róka diéták közé tartozik a vidra (Lutra lutra), hermelin (Mustela erminea), menyét (Mustela nivalis), szarvas (beleértve a vörös szarvas, Cervus elaphus, őz, Capreolus capreolus, Reeves muntjac, Muntiacus reevesi, a Kínai víz szarvas, Hydropotes inermis – egy tükrözi, aki a hasított kifejlett szarvas, de a borjak/gyerekek fogékonyak a fox ragadozó), Európai borz (Meles meles), oposszum (Didelphidae), mosómedve (Procyon lotor), tarajos sül (Hystricomorpha), házimacska (Felis catus), víz pocok (Arvicola amphibius), valamint vaddisznó (Sus scrofa)., Jozef Lanszki a magyarországi lápvidéken élő róka diéta című tanulmányában vaddisznó (felnőtt és malac) maradványokat talált az általa boncolt 77 scat közül 18-ban (23%). Fox is felbukkan néha, ami arra utal, kannibalizmus, bár ez feltehetően scavenging vagy infanticid (lásd infanticide QA alatt).
a kenguruk maradványai néha megtalálhatók az ausztráliai rókák ürülékében, de nem világos, hogy mennyi a Carrion, és mennyit közvetlenül megelőz. Egy 1971-ben közzétett tanulmány megállapította, hogy a vadászok által lelőtt és elhagyott vörös kenguruk fontos táplálékforrást jelentenek az arid Új-Dél-Walesben élő rókák számára, míg egy másik Victoria-i tanulmány (1973-ban megjelent) szürke kenguru (M. giganteus) maradványokat talált, ismét feltételezve, hogy a vizsgált scats kevesebb mint 1% – ában., Robyn Molsher és az Ausztrál CSIRO munkatársai 1994 júliusa és 1996 novembere között az Új-Dél-Walesből begyűjtött 96 (38%) rókatömegben találtak kenguru maradványokat, és arra utalnak, hogy a kifejlett roos húsát valószínűleg kiirtották, de a fiatalkorúakat valószínűleg megelőzték., A 2000 papír Élővilág Kutató, Molsher, valamint a kollégák megjegyezte:
“… egyre több bizonyíték arra, hogy a ragadozó a fiatalkorúak nagyobb macropods elterjedt …”
Ausztráliában, ahol a róka vagy egy invazív faj, ők is jelentős hatással endémiás emlős faj (lásd: Kölcsönhatás más Fajok). Végül, van egy megerősített jelentés, amely szerint tisztában vagyok azzal, hogy emberi húst rögzítek egy róka gyomrában., Hans Brunner, John Lloyd és Brian Coman közel 2000 róka scat tanulmánya a Délkelet-ausztráliai Sherbrooke Forest Parkból emberi maradványokat talált egy scat-ban – kiderült, hogy a róka egy öngyilkos áldozat holttestét megsemmisítette.
Van egy pár jelentések rókák megzavarja a temetkezési helyek, az emberek nagy-Britanniában; különösen a ‘koldus basedow-a gyermekek, amelyek gyakran koporsók kartonból, hogy gyorsan lebomlik a talajban., Valójában a londoni Wandsworth tanácsot arra kérték, hogy vizsgálja felül a koldus sírok politikáját, miután egy róka 2009 szeptemberében feltárta egy halott csecsemő testét. Meg kell jegyezni, hogy míg az ilyen események a legtöbbünk számára undorítóak, a családok számára traumatikusak, a róka számára egy halott állat élelmiszer, függetlenül attól, hogy ember vagy szarvas.
amikor a zsákmányszámok (különösen a vájatok) magasak, a rókák szurdokolhatnak, és főként a vadőröktől származó jelentések vannak a rókákkal töltött rókákról., 1931-ben Szergej Ognev orosz biológus például egy 40-60 térfogatot tartalmazó rókagombáról írt, míg Robin Page-az 1986-os könyvében, A róka meséjében-a Berkshire-i Windsor Great Park vadőréről beszélt, aki nyilvánvalóan nagyon kövér rókát fogott; boncolása után 203 fiatal egeret és volest találtak a gyomrából. Valóban, egész Nagy-Britannia, voles úgy tűnik, hogy a legfontosabb kis emlős ragadozó fajok minden évszakban. Vole számok azonban ciklus (azaz, boom and crash) olyan módon, mint nem tükröződik a róka populáció, mert a rókák váltani más rágcsáló fajok és nagyobb emlősök során szegény vole év.
Gerinctelenek az étrendben
következő, az előfordulás sorrendjében, általában Gerinctelenek, különösen a Caribidae (bogarak), Lepidoptera (lepkék és lepkék) és Lumbricina (földigiliszták) tagjai, bár sok más csoport, beleértve az ortopédeket (szöcskék és tücskökék), puhatestűek (csigák és csigák) és pókok (pókok) is. Úgy tűnik, hogy a rókák is hajlamosak a patkányfarkú kukacokra, a lebegő lárvákra (mind a stagnáló vízben), mind a daru legyek (apu-longlegs)., Összességében, attól függően, hogy élőhely szezon, gerinctelen préda hozzájárulhat 30% vagy több, a diéta – a sivatagi régiókban, mint például Szaúd-Arábia, rovarok lehet az elsődleges összetevője a diéta (kopogás emlősök a második helyen). Valójában a rovarok általában a késő nyári és őszi hónapokban erősen táplálkoznak, amikor rovarlárvák, darufélék, lepkék és földigiliszták tömegesen fogyaszthatók; nem ritka, hogy az elytra (bogárszárny-esetek) napfényében csillog a róka., Láttam, ahogy egy róka sétál át a gyepen “hoovering up” újonnan alakult craneflies, és 2020 júniusában Keith Ross forgatott egy róka fogása lepkék repülés közben kertjében Kentben, amelyet a BBC 2020 Springwatch sorozatában mutattak be.
a rovarok és a férgek gyakran hozzájárulnak a növekvő kölyök étrendjének jelentős részéhez, mivel a nyár (különösen augusztusban és szeptemberben) elmúlik, amikor a kölykök a föld közelében elkapják őket. Egy lenyűgöző 1980 papírt, hogy a Zeitschrift für Tierpsychologie David Macdonald leírt észrevételeit a fox féreg viselkedés (azaz féreg, vadászat)., Macdonald úgy találta, hogy néhány hónap alatt a földigiliszták a róka fűtőértékének több mint 60% – át teszik ki-ha figyelembe vesszük, hogy az átlagos féreg körülbelül 2, 5 kalóriát eredményez, és az átlagos róka éjszakánként körülbelül 500-at igényel, ez körülbelül 120 férgnek felel meg egy éjszaka alatt.
gyaloglás egy méter (3,5 láb) átlagos sebességgel 2,5 másodpercenként, a róka nyilvánvalóan kevesebb, mint egy óra alatt képes kitölteni ezt a kvótát jó féregelési körülmények között., Azt mondta, Macdonald volt megfigyelni, hogy a domináns, illetve alárendelt a csoport tagjai vadászott a különböző területeken, valamint azt javasolta, hogy a vadászat a földigiliszták bizonyos (szegényebb) a terület részei az előjoga alacsony állapot vagy fiatalabb rókák; dominants megjelent monopolizálni lakott területeken, ahol gyakran vadásztak a férgek a pázsit., Egy friss tanulmányban, a viselkedési ökológia 2017-ben, Jo Dorning és Stephen Harris a Bristoli Egyetemen talált valami hasonlót – hogy a domináns állatok monopolizálták az erőforrásokat a kertekben, arra kényszerítve az alárendelteket, hogy gyakrabban használják az alacsonyabb minőségű foltokat a területükön kívül.
Worming látszólag tanult készség, egy kölyök kezdetben megpróbálta vadászni őket egy mousing pounce segítségével. Az illetékes felnőtteknél azonban Macdonald leírta a technikát a papírjában:
“a róka nagyon lassan jár, gyakori szünetekkel,gyakran irányváltással., Az állat fejét normál gyalogos helyzetben tartják (közvetlenül a háta mentén húzódó vízszintes vonal felett), füleit pedig előre mozgatják. A róka vadászat férgek azt a benyomást kelti, hogy ez elsősorban a hallás, hogy keresse meg őket … közvetlenül a rögzítés előtt, a róka mindig mozog a füle, látszólag helyüket a pontos helyzetét a féreg. Néha ez több, magában foglalja a fej oldalirányú mozgását. A róka ezután gyorsan belemerül az orrába a fűbe, és megragadja a férget a metszőfogai között.,”
nyilvánvalóan, amikor a féreg jó tapadással rendelkezik a lyukában, a róka nem egyszerűen húzza, mert ez bepattan., Ehelyett, ha a féreg már megragadta Macdonald leírt egy pillanatnyi szünet előtt a róka felemeli a fejét “egy lassú, de gyorsuló ív”, amely kiszorítja a féreg annak üregébe.
a férgek mint Zsákmány problémája az, hogy rendelkezésre állásuk megbízhatatlan, az élőhelytől és az uralkodó időjárási viszonyoktól függően változik. Macdonald ‘s Boar’ s Hill (Oxford) tanulmányi területén a férgek majdnem kétszer olyan bőségesek voltak az állatállományban (és így rengeteg trágya a talaj megtermékenyítéséhez), mint a csak termőterületeken vagy a parlagon., Több éles összehasonlítást lehet végezni a gabonamezők között, amelyek négyzetméterenként körülbelül egy férget tartalmaznak (11 négyzetméterenként), valamint az állandó legelők között, amelyek méterenként 15 vagy több férget tudnak elhelyezni.
Macdonald rámutat arra, hogy az engedély a férgek is attól függően változik, hogy az állattenyésztési területen – lovak, például a betéti az ürülék egy része a mező nem legelnek, szóval földigiliszták összetapadt ebben a régióban (kétszer annyi giliszta van, mint a legeltetett területek), míg a szarvasmarha dobják el a trágyát, majd horzsolás az egész mezőn, így a férgek, hogy több egyenletesen., Lényegében, ahol egy mezőn a róka úgy dönt, hogy vadászik, attól függ, hogy milyen állatállomány legeltet benne.
végül, az uralkodó időjárás befolyásolja a féregbőség és a terjesztés, kevesebb férgek találhatók szeles, száraz és / vagy hideg éjszaka. Valóban, meleg, még mindig, a nedves éjszakák a legjobbak a worming számára, mivel nyolc vagy több féreg négyzetméterenként jó legelőn jelenhet meg., Macdonald megállapította, hogy a legtöbb férget februárban ették meg, a legkevesebb júliusban, bár ez jelentősen változott a területen (egy csoport éjszakánként mintegy 150 férget evett, míg szomszédaik éjszakánként csak 25-öt ettek). Ahol a férgeket nagy mennyiségben fogyasztják, a scat jelentős mennyiségű talajt tartalmazhat, amely emésztés közben felszabadul a férgek gyomrából.
madarak az étrendben
a madarak a következő a listánkban, és mint a legtöbb más ragadozó faj esetében, a gyakoriságuk helyi és gyakran szezonálisan változik. Valójában a madarak érdekes esetet jelentenek, mivel azt javasolták, hogy ők (még a házi szárnyasok is) nem a rókák kedvelt zsákmányeleme. Úgy tűnik, hogy a madarakat elsősorban tavasszal és nyár elején veszik, amikor a rókáknak éhes kölykeik vannak., A svédországi rókakölykök étrendjét vizsgáló 1969-es tanulmányban például Jan Englund megállapította, hogy az emlősök (főleg a mezei és a mezei nyulak) és a madarak (köztük a gamebirds, a baromfi és a rigók) voltak a legfontosabb táplálékelemek minden kutatási területén. Torbjorn von Schantz, aki szintén Svédországban dolgozik, valami hasonlót talált (a madarak fontos táplálékot jelentettek a kölykök számára), de azt is megjegyezte, hogy a felnőttek ritkán ettek madarakat, bár gyakran elkapták őket kölykeik táplálására.,
a von Schantz-vizsgálatban felsorolt “nagy madarak” közül 25% fácán volt (Phasianus colchicus), és ezek túlnyomó többségét (70%) a cubbing-időszakban vették be. Valójában úgy tűnik, hogy a felnőttek nagyobb tárgyakat (például baromfit) hoznak vissza a kölyköknek, miközben maguk is kisebb fajokat fogyasztanak. Ez azt jelenti, hogy eltolódik az “idő maximalizálása” táplálkozási stratégiától (azaz, a legnagyobb mennyiségben vagy a legkönnyebben megfogható mennyiséget “energiamaximalizálónak” (magasabb fűtőértékű zsákmányt keresve, még akkor is, ha nehezebb megtalálni vagy elkapni), és ez megmagyarázhatja a látszólag nem kívánt zsákmányt, például a madarakat, az év bizonyos időszakaiban. Akárhogy is, a javaslat az, hogy a madarak többsége a kölykökhöz megy, David Macdonald pedig úgy találta, hogy a kézzel nevelt vixen kölyke nem volt érdekelt a csirkék evésében, miután elérte a három hónapos kort.,
annak Ellenére, hogy a fentiek egyes régiókban (különösen erdős élőhelyek) felnőtt rókák gyakran veszi madarak, biológusok Kaliforniában megállapította, hogy a madár marad (azaz kacsa, valamint a kis passerines) találtak 70% – a fox scats gyűjtött beépített területeken (tojáshéjat találtak 5% – a ürülék).
ők is okozhat jelentős károkat telepek fészkelő madarak-bár, ismét, ez gyakran a leghangsúlyosabb, ha ők etetés kölykök-különösen, ha a rossz időjárás okozza a madarak ülni szorosan a fészket, amely lehetővé teszi a rókák járni jobbra, és megragad őket. A vadon élő madarak leggyakrabban a fox diéták általában Passerines (‘dal madarak, mint például a feketerigó, robins, seregélyek, stb.,), Galambalakúak (galambok és galambok), Galliformes (csirkék és vízimadarak), Laridák (sirályok) és Charadriiformes (mocsári madarak), bár alkalmanként más fajokat is bevetnek.
Az 1968-as könyvében, A Wild Fox, Roger Burrows leírta, hogy egy gyorsítótárazott Tawny bagoly (Strix aluco) található, félig eltemetve halott levelekben; nem említi, hogy felnőtt madár volt-e, de feltételezve, hogy valószínűleg érett tawny-ként pusztították el, többnek tűnik, mint egy róka mérkőzése. Alternatív megoldásként a róka sérültnek találta a madarat, lehetővé téve a könnyebb, kevésbé kockázatos elfogást., Valójában Burrows kétszer visszanyert ólomlövést a helyi rókák scat-jából, amely szintén tollakat tartalmazott, ami arra utal, hogy a földtulajdonosok “szárnyas” madarakat vettek (azaz lelőtték és megsebesítették, de nem ölték meg). Rókák fog gamebirds, különösen fácánok és nyírfajd, amikor a lehetőség merül fel, és, egy vidéki területen északkeleti Dorset, Game Conservancy biológus Jonathan Reynolds megállapította, hogy az ilyen szárnyasok elszámolni mintegy 16% – át a diéta. Ezt tovább tárgyaljuk a más fajokkal való kölcsönhatás szakaszban.,
növényi anyagok-gyümölcsök és zöldségek
a rókák növényi anyagot is fogyasztanak, a gyümölcsök (különösen a bogyók) az őszi étrend fontos alkotóelemei. Szeder (gyümölcsök, a Rubus nemzetség) sokkal kedvelt rókák, valamint az 1980-as könyv A Vörös Róka, Huw Lloyd számoltak be, hogy kollégája, Bernard Williams, miközben tanul róka hasa a jelenléte paraziták, találtam egyet: “tele elejétől a végéig, de semmi szeder”.
Hasonlóképpen, a 2015-ben közzétett dániai rókák tanulmánya megállapította, hogy az általuk vizsgált gyomor 76% – a gyümölcsmaradványokat tartalmazott. Valóban, a róka is nagyon találékony, amikor megszerzése gyümölcs, beleértve a fára mászás, valamint a fantasztikus fotó (balra) által olvasó Steve Barker a Middlesex mutatja, még az is lehet állni a hátsó lábukon elérni szeder feljebb a bokor., Úgy tűnik, hogy a rókák is legyen nagyon óvatos, ha eltávolítja a bogyók, a bokor pedig leírja, hogy az első találkozás egy róka, augusztusban 1944-ben, borz biológus George Pearce a következőket írta a könyvében, Borz Magatartás Megőrzése, Rehabilitációja:
“álltam, egy tölgyfa amikor megláttam, hogy egy róka séta nagyon lassan mentén sövény, megállás időről időre, eléri a fedezeti, hogy harapni egy blackberry. Egyetlen levél sem mozdult el, annyira szelíd volt, amikor a gyümölcsöt szedte.,”
találtam fox scat, hogy szinte jet fekete a szín, a szám, az emésztetlen szeder mag pericarps, valamint az olvasók küldtek be képeket ürülék egyformán teljes más gyümölcs, magok, különösen cseresznye kövek.
a Róka megeszi mind a vad termesztett gyümölcsök (egyes esetekben zöldségek, növények, mint a kukorica, árpa is), valamint azok a leggyakrabban fogyasztott tartalmazza áfonya, szeder, málna, cseresznye, meggy, datolyaszilva, faeper, alma, szilva, szőlő, datolya, füge, sőt a makk., Ausztráliában egy új-Dél-Walesből származó 255 rókagomba vizsgálata során édes briárt (Rosa rubiginosa) és kurrajongot (Brachychiton populneus) találtak, különösen télen. A tiszafa bogyókat (a Taxus baccata fa gyümölcsét) a rókák is fogyasztják, nyilvánvalóan rossz hatások nélkül.
a Tiszafa bogyók kemény magból állnak, amelyet egy lágy, húsos gyümölcs, az úgynevezett aril vesz körül-az aril ehető (élénkvörös színezése sok frugivorous madarat és emlőst vonz), de a magok széles körben mérgezőek az állatokra, egy taxán nevű alkaloid vegyi anyag jelenléte miatt., A legtöbb fajnál az aril megemésztésre kerül, és a mag sértetlenül halad át (így az állat nem szenved semmilyen toxikus hatást), de a róka esetében úgy tűnik, hogy a gyümölcs nem mindig emészthető. Az ő vad róka, Burrows megjegyezte, hogy a rókák Woodchester Park a Cotswolds evett jelentős számú tiszafa bogyók, de a mag mindig jött át a bél egész, együtt a vörös aril.
a fotókból láttam a tiszamagot tartalmazó scat-t, azonban úgy tűnik, hogy az aril nagy része emésztett, bár a feltűnő vörös gyümölcsdarabok is elhaladnak., Az alábbi jobb oldali fotót Bill Welch készítette az Orpington High Elms Country parkjában 2011 szeptemberében, és illusztrálja, amit máshol láttam: számos mag, néhány metszett aril. Bill azt mondja, hogy abban az évben sok “tiszafa vetőmagot” látott, és egyetértek az elemzésével, hogy a scats “határozottan kényelmetlenül néz ki”.
egyéb növényi anyagok közé tartoznak a diófélék (különösen a mogyorófélék), a füvek, a szedák és a gumók., A fű általában megtalálható a rókák gyomrában és szkátjában, bár nem világos, hogy mennyit szándékosan fogyasztanak (egyes fajokról ismert, hogy füvet fogyasztanak a bélparaziták, például a galandférgek eltávolítására), és mennyit fogyasztanak mellékesen, miközben más zsákmányt fognak és fogyasztanak. A gyümölcsök előfordulása az étrendben helyi és szezonálisan változik, de általában az étrend 10-30% – át teszi ki, a gabonatermés pedig csak az étrend körülbelül 1% – át teszi ki., Az írországi Kildare megyében végzett egyik tanulmány például azt állapította meg, hogy a magok és a bogyók a rókák étrendjének mintegy 15% – át teszik ki nyáron, télen pedig 25% – ra nőnek. A gyümölcsök fontos táplálékforrást jelenthetnek a kölykök számára is, és egyes szerzők a szegény kölykök túlélését a gyenge gyümölcshozamokhoz kötötték.
az étrend kevésbé gyakori elemei-kétéltűek, hüllők és tojások
míg a fenti zsákmánycsoportok alkotják a róka étrendjének nagy részét, vannak más fajok is, amelyek ritkábban fordulnak elő. A kétéltűeket, különösen a békákat és a hüllőket, köztük a kis kígyókat és gyíkokat néha elviszik., Valójában egy oroszországi Észak-Kaukázusi sztyeppéken végzett tanulmány megállapította, hogy ezek a “pásztorok” a helyi rókák étrendjének 30% – át teszik ki. Hasonlóképpen, Robyn Molsher és kollégái az Új-Dél-Wales-i Burrendong-tó erdejében kevés hüllőmaradványt találtak tanulmányozó populációjuk gyomrában és szkátjában, bár egy 1995 októberében lelőtt róka gyomrában nyolc Lábatlan bőr (Anomalopus leuckartii), egy vak kígyó (Ramphotyphlops proximus) és egy iguana maradványai találhatók, ami arra utal, hogy az egyének ízelítőt kaphatnak a hüllők számára., Érdekes módon Molsher és csapata azt is megfigyelte, hogy a legtöbb hüllőt októberben és novemberben (tavasszal) vitték el, a kölykök és a vixenek valószínűleg megeszik őket; a maradványok 82% – át a vixens gyomrában találták meg.
a halakat is alkalmanként veszik, és 1968-as könyvében, A Town Fox, a Country Fox, Brian Vezey-Fitzgerald leírta, hogy egy róka a mancsát egy macskához hasonlóan használja, hogy egy arany orfe-t (Leuciscus idus) kinyaljon a kerti tavából., Rókák a part menti régiók keresés a strand külső helyszínen, a döglött halak, rákok, illetve más, kagyló (beleértve a golyóim pedig borotva-hal), valamint a tengeri madarak. A tojásokat a rókák nagyra becsülik, feltehetően fehérjéjükért, zsírjaikért és koleszterinszintjükért, és gyakran elszállítják és eltemetik (gyorsítótárazzák) későbbi felhasználásra. Valójában, ha egy reggel felébredsz, hogy egy tojást találj a virághatárodban vagy az ágyneműben, ez szinte biztosan egy róka munkája.
a rókák általában (vad és hazai) madártojásokat vesznek—alkalmanként, kárt okozva a gamebirds fészkeiben—de a hüllők tojásait is elviszik. Már 1983-ban Mike Thompson, a Sydney-i Egyetem biológusa beszámolt a Murray folyami teknős (Emydura macquarii) fészkeinek ragadozásáról Ausztráliában – a fészkek 96% – át, a legtöbb (93%) rókák támadták meg., Hasonlóképpen, 1992 júliusában David Macdonald és kollégái 28 loggerhead teknős (Caretta caretta) fészket tanulmányoztak a Délnyugat-törökországi Dalyan Beach-en, és megállapították, hogy 25 (89%) rókát razziáztak. Érdekes módon a fészket mindig egyetlen felnőtt támadta meg, a legtöbb (88%) tojást külön-külön tárolták a parttól távolabb lévő sekély kaparókban, de egy felnőtt és egy kölyök visszaszerezte, ami arra utal, hogy a tojásokat az utódok táplálására gyorsították fel.,
újabban az Oryx folyóiratban 2011-ben David Kurz az amerikai Princeton Egyetemen és kollégái arról számoltak be, hogyan lehet a legjobban megvédeni a Loggerhead fészkeket az emlősök ragadozásától. Kurz és munkatársai egy sor mesterséges fészket telepítettek egy észak-karolinai kopasz fejű sziget partszakaszán; néhány fészekben csirketojás, szalonna és csirke maradványok voltak, néhány fészket műanyag kerítéssel borítottak be, néhányat drótketrecekkel, másokat pedig nyitva hagytak (a kezelőszervek).,
A biológusok megállapították, hogy a rókák részt vett az összes helyek egyaránt alapján (ürülék, majd a lábnyomok), de sikeresen megelőzte csak két (25%) a nyolc fészket borított műanyag képernyőn, de nem tudott hozzáférni bármilyen hálós ketrecek, még akkor is, ha nem voltak elég motiváltak (azaz a hús teli fészkeket maszatos vagy szalonna, vagy csirke zsír). Ezzel szemben az összes ellenőrző fészket megrohamozták., A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a műanyag szűrés hatékonyan védi a teknősfészkeket a rókáktól (amelyek a tengerparton messze a legjelentősebb emlősfészek-ragadozónak bizonyultak), és előnye volt, hogy a képernyők műanyag összetétele nem zavarja a keltetők magnetorecepcióját, mivel a horganyzott fém ketrecek úgy gondolják.
hasonló vonalak mentén hallottam történeteket a rókákról, akik frogspawnt esznek, de még nem találtak empirikus bizonyítékot erre, bár a macskák körében nagyon jól ismert.