Les Redskins de Washington, à la suite de pressions importantes de l’entreprise, envisageraient un changement de nom., C’est un sujet fréquemment débattu avec chaque côté profondément dans leurs coins respectifs — soit vous voulez garder le nom et préserver l’histoire de l’équipe ou vous sentez que le nom est offensant et qu’un nouveau nom est attendu depuis longtemps. Il y a aussi un désaccord au sein de chaque camp quant à savoir s’il faut garder le logo ou changer le logo.,
Ce que je veux faire avec ce post, c’est juste creuser dans l’histoire de ce nom et du logo — explorer certaines des raisons communes que j’entends souvent de ceux qui sont en faveur du maintien du nom Redskins et de ceux qui veulent que l’équipe le change — et tout simplement fournir quelques faits et autres derrière chacun
« Redskin” est-il un mot offensant?
Les Autochtones ont utilisé le terme pour la première fois au 18e siècle comme moyen de se désigner eux-mêmes contrairement aux colons européens « à la peau blanche”., Pendant un certain temps, le terme « peau rouge” a été utilisé par les Blancs et les Autochtones d’une manière respectueuse et non offensante.
Dans la seconde moitié du 19ème siècle, cependant, « peau rouge” est utilisé dans des connotations de plus en plus négatives. Une annonce dans un journal promet 200 from du gouvernement « pour chaque peau rouge envoyée au purgatoire » en 1863. Dans les années 1870-90, le terme est clairement la phrase de référence dans les journaux pour décrire les Autochtones chaque fois que quelque chose de négatif s’est produit, que ce soit dans des reportages ou des nouvelles fictives. Essentiellement, c’était maintenant un mot utilisé exclusivement pour insulter les Amérindiens., Le dictionnaire Webster de 1898 qualifie le mot de « souvent méprisant », diverses éditions du Random House Dictionary tout au long du 20e siècle préfacent la définition par” souvent offensant « ou”souvent désobligeant ».,
En 1999, après sept des années de litige, l’Organisation des brevets et des marques des États-Unis (USPTO) a décidé que les marques utilisant le terme « Redskins” étaient « dénigrantes pour les Amérindiens lors de leur enregistrement” et a ordonné l’annulation de six marques utilisant le mot. Cette décision a été annulée en appel en 2003., En 2014, les six mêmes marques ont de nouveau été annulées par l’USPTO, utilisant le témoignage de plusieurs Amérindiens pour décider si le mot est considéré comme offensant pour les Autochtones. De nouveau porté en appel, cette fois la décision a survécu, mais la décision a effectivement été annulée à la suite d’une affaire distincte concernant les marques offensantes par la Cour suprême en 2017.
Les Redskins ont-ils été nommés en l’honneur des Autochtones de l’équipe?
Les Redskins ont adopté leur nom actuel il y a 87 ans aujourd’hui — le 5 juillet 1933., Les Boston Braves de la NFL ont annoncé à cette date qu’ils seraient désormais connus sous le nom de Boston Redskins.
Beaucoup ont dit que le propriétaire des Redskins, George Marshall, a changé le nom de son équipe de football des Braves de Boston pour les Redskins de Boston en l’honneur de l’entraîneur-chef amérindien de l’équipe, « Lone Star” Dietz. En réalité, Marshall était plus préoccupé par le partage du nom Braves avec le club de baseball local.,
« Tant de confusion a été causée par notre équipe de football portant le même nom que le club de baseball de la Ligue nationale qu” un changement semblait absolument nécessaire », Marshall a déclaré à l « Associated Press à l » époque. « Le fait que nous ayons dans notre entraîneur-chef Lone Star Dietz, un Indien, ainsi que plusieurs joueurs indiens, ne m’a pas, comme on peut le soupçonner, inspiré pour sélectionner le nom Redskins., »
Deux semaines plus tard, Marshall a de nouveau discuté du changement de nom, partageant cette fois certaines des idées marketing qu’il a avec le nouveau nom et son entraîneur et ses joueurs.
« En plus de mon entraîneur, j’ai une demi-douzaine de joueurs indiens inscrits”, a déclaré Marshall, « et je vais les faire porter des bonnets de guerre indiens, et des couvertures, et tout.,”
Malgré des preuves du contraire, le Washington Redskins prétendaient toujours que le nom était un honneur, répondant aux appels à changer le nom en 2003 en publiant une déclaration aux médias disant qu’ils « n’ont pas l’intention de changer le nom” parce que l’équipe croyait « que c’est une utilisation honorable”.
Pourquoi les Indigènes se plaignent-ils soudainement de cela maintenant?,
Ils ne le sont pas, il est juste un peu plus facile d’entendre leurs voix maintenant grâce à l’avènement d’Internet et des médias sociaux.
En 1972, plusieurs dirigeants amérindiens ont rencontré Edward Williams, président des Redskins dans le but d’amener l’équipe à changer les mots de leur chanson de combat « Hail to the Redskins » qui jusque-là contenait des paroles telles que « scalp’ um, swamp ‘um, we will take’ um big score!”. La réunion a été un succès, et les paroles ont été modifiées.
Le Congrès national des Indiens d’Amérique a « exigé” que les Redskins changent de nom en 1988., Ils ont dit à l’époque que le terme était « dégradant et insultant”. C’était il y a 32 ans. Sur les plus de 70 joueurs actuellement inscrits sur la liste des Redskins de Washington, seulement trois étaient nés lorsque cette demande a été faite.
En 1990, le président de l’American Indian Bible College a demandé au commissaire de la NFL Paul Tagliabue « si la NFL était vraiment motivée par des préoccupations ethniques, pourquoi auraient-ils une équipe appelée les Redskins?”. C « était en référence à la récente révocation du Super Bowl par Tagliabue de Phoenix après que les électeurs de l » Arizona ont refusé des vacances pour Martin Luther King, Jr.,
L’automne suivant, il y avait des manifestations amérindiennes à la 1991 Série mondiale qui a présenté les Braves d’Atlanta de baseball. Un manifestant tenant une pancarte sur laquelle on pouvait lire « Les Indiens sont des gens” et « Nous méritons le respect” aurait été craché et attaqué par un fan des Braves portant une coiffe pendant le match 5 de cette série 91.,
En janvier suivant, les Redskins ont fait le Super Bowl, ce qui a de nouveau conduit à plus de protestations amérindiennes.
Le propriétaire des Redskins Jack Kent Cooke, qui était également le propriétaire original des Kings de Los Angeles et a donné aux L. A. Lakers leur célèbre palette de couleurs violet et or (Forum Blue), a déclaré en 1992 que le nom « Redskins ne sera pas changé. Pour moi, le nom représente la fierté, le courage, l’aventure, de prouesses et de bravoure. »
Peu de temps après le Super Bowl XXVI, le journal Portland Oregonian a interdit l’utilisation des Indiens, des Redskins, des Redmen et des Braves dans sa section sportive., Le Sporting News a dit qu’il envisageait la même chose.
« Je pense que si les gens du groupe Amérindien/indien disent que c’est offensant, alors il n’y a pas de discussion. C’est offensant”, a déclaré le rédacteur en chef de Sporting News, John Rawlings, à l’été 1992. « Et il me semble ridicule que quiconque essaie de plaider le contraire en leur nom. »
Plus tard cette année-là, la première affaire demandant l’annulation de six marques liées à Redskins a été déposée auprès de l’USPTO.
En 2013, quelques mois après que le propriétaire de l’équipe, Dan Snyder, ait déclaré qu’il” ne changerait JAMAIS (en mettant l’accent sur son) nom », les États-Unis., Le président Barack Obama a pesé en disant qu’il » penserait personnellement à changer « s’il possédait hypothétiquement une équipe”avec un nom qui offensait un groupe important de personnes ». Peu de temps après, les Redskins ont embauché une firme de relations publiques pour lancer un site Web défendant le nom de l’équipe. « Nous croyons que le nom Redskins mérite de rester », lit-on sur le site. « Il incarne toutes les nobles qualités que nous admirons chez les Amérindiens – les mêmes intangibles que nous attendons des héros du gridiron de Washington le jour du match. Honneur. Fidélité. Unité. Respect. Courage. Et de plus en plus. »
Les Amérindiens Aiment-ils réellement le Nom?,
Comme pour tout, il n’y a pas de consensus unanime.
Lors d’un match à domicile des Redskins de Washington en 1977, un spectacle de la mi-temps a été organisé par le Bureau des Affaires indiennes qui a présenté des dizaines de tribus amérindiennes se produisant dans la Fanfare et le concours de la Mi-temps entièrement indiens.
Lamar Hunt, propriétaire des Kansas City Chiefs, a utilisé le soutien des Amérindiens comme raison pour ne pas changer le nom de son équipe dans les années 1990 en disant: « Je peux vous montrer beaucoup, beaucoup de lettres de la communauté indienne qui soutiennent . C’est un nom qui implique le leadership., Nous pensons qu’il est emblématique du leadership et du patrimoine coloré de la région. »
Deux décennies plus tard, un sondage du Washington Post réalisé en 2016 a conclu que 90% des 504 Amérindiens auto-identifiés interrogés n’étaient” pas dérangés » par l’équipe utilisant le nom Redskins. Quatre ans plus tard, en 2020, une étude de UC Berkely a révélé que le nombre de personnes non nourries avait chuté à 50%.,
Alors que les chiffres sur cette enquête 2016 sont élevés, il y a certainement été de nombreuses protestations menées par les dirigeants amérindiens au cours des dernières années 30+ contre le nom non seulement aux jeux Redskins, mais aussi contre les Braves d’Atlanta et les Indians de Cleveland. Il y a clairement une opposition passionnée à cela.,
« Le fait qu’une équipe de football dans la capitale nationale puisse être nommée les Redskins de nos jours montre à quel point ce pays est pathétiquement ignorant”, a déclaré Charlene Teters de la Spokane Indian nation au Philadelphia Daily News en janvier 1992. « Certains m’ont dit que l’équipe honorait le peuple indien en utilisant ce nom. J’ai dit qu’il y avait de meilleures façons d’honorer le peuple indien. Ils pourraient commencer à écouter ce que les Indiens ont à dire. Nous ne voulons pas être dépeints comme des mascottes et des personnages de dessins animés. »
Si les Redskins doivent Changer, Qu’En est-Il des Fighting Irish?,
L’origine du nom de Notre Dame Fighting Irish est finalement inconnue. L’université elle-même offre plusieurs possibilités différentes pour savoir d’où vient ce nom, mais note que l’une de ces histoires est plus probable que les autres:
L’explication la plus généralement acceptée est que la presse a inventé le surnom comme une caractérisation des équipes athlétiques de Notre Dame, leur esprit de combat, Le terme a probablement commencé comme une expression abusive visant les athlètes de la petite institution privée catholique. Francis Wallace, ancien élève de Notre Dame, l’a popularisé dans ses chroniques du New York Daily News dans les années 1920.
Notre Fame Fighting Irish (und.com)
Une autre théorie est qu’ils ont été nommés d’après le père William Corby, deux fois président de l’université, qui a assisté à la bataille de Gettysburg en tant qu’aumônier de la Brigade irlandaise en 1863. Corby est né à Detroit d’un père immigrant irlandais., L’université ne fait aucune référence à cette origine possible sur son site officiel.
Nous remontons à 1992 pour entendre Tim Giago du Lakota Times qui dit au Santa Rosa Press Democrat: « la différence est que les ‘Fighting Irish’ ont été nommés de l’intérieur. On ne nous a pas donné cette opportunité. C’était peut-être un honneur il y a 100 ans, mais le monde a changé depuis., »
Il y a aussi une autre” pente glissante « argument souvent utilisé que si vous changez” Redskins « ou” Indiens », que maintenant vous devrez céder aux groupes de défense des Animaux et se débarrasser des noms comme les Tigres, les Lions et les Ours
” Nous n’apprécions pas d’être inclus avec des lions, des tigres, des ours, des aigles et d’autres animaux », a déclaré Vernon Bellecourt, co-fondateur de l’American Indian Movement en 1992. « C’est une attaque directement contre votre estime de soi.”
Le logo Redskins A-t-il été conçu par un Amérindien?
Oui, il l’était., Walter « Blackie » Wetzel, qui était le président de la Nation Blackfeet et président du Congrès national des Indiens d’Amérique a eu l’idée de mettre la tête d’un chef amérindien sur les casques Redskins en 1971.
Dans un article publié en 2003 dans le Helena Independent-Record juste une semaine avant sa mort, il est cité concernant les origines du logo.,
« À l’époque, il n’y avait que la lettre” R « sur le casque, alors j’ai demandé que quelques photos soient envoyées de ma réserve de chefs indiens », a déclaré Wetzel, rappelant également qu’il avait visité les bureaux de l’équipe en disant à l’équipe » Je suis venu ici pour vous voir à propos de voir un vrai Indien”
L’article dit Wetzel était « très fier et a, depuis lors, le voir pour le chef Indien sur le casque”, ajoutant qu’il « sent bon” que l’équipe avait décidé de garder le nom et le logo.,
Wetzel a mené une vie fascinante, en plus des réalisations ci-dessus, il « s’est battu dur contre les politiques qui mettraient fin aux gouvernements tribaux”, « s’est battu pour l’emploi, l’aide et le développement des terres et des minéraux des tribus” et a également travaillé avec les présidents américains John F. Kennedy et Lyndon B. Johnson.
Plusieurs années après la mort de Wetzel, son fils Lance a été demandé par 406MTSports.com en ce qui concerne les controverses sur le logo.
« J’ai pris la parole de mon père que c’était un grand logo représentant notre peuple”, a déclaré Lance., « Vous regardez le logo et l’histoire des pieds noirs, et ils sont considérés comme des gens puissants. Je m’identifie et me connecte avec le logo de cette façon.”
« je peux voir les deux côtés de l’histoire. De la façon dont je le vois, cela ouvre la porte à une grande éducation pour que les gens apprennent l’histoire des peuples tribaux. Je sais que mon père a dit que le logo n’a pas été choisi de manière péjorative. »
J’espère que ce post a aidé à répondre à certaines questions, je sais que j’ai certainement appris pas mal de choses en faisant des recherches à ce sujet. Ai-je manqué quelque chose d’important par inadvertance?, Si c’est le cas, veuillez utiliser notre formulaire de contact ou envoyez-moi un Tweet pour me le faire savoir et j’y jetterai un coup d’œil.