Los Washington Redskins están, siguiendo una presión corporativa significativa, considerando un cambio de nombre., Este es un tema que se debate con frecuencia con cada lado en lo profundo de sus respectivas esquinas, ya sea que desee mantener el nombre y preservar la historia del equipo o sienta que el nombre es ofensivo y que hace mucho que debería haber un nuevo nombre. También hay desacuerdo dentro de cada campamento sobre si mantener el logotipo o cambiar el logotipo.,
lo que quiero hacer con este post es profundizar en la historia de este nombre y el logotipo — explorar algunas de las razones comunes que escucho con frecuencia tanto de aquellos a favor de mantener el nombre de Redskins como de aquellos que quieren que el equipo lo cambie — y simplemente proporcionar algunos hechos y tales detrás de cada uno para tal vez ayudar a aclarar las cosas.
es «Redskin» una palabra ofensiva?
Los nativos utilizaron por primera vez el término durante el siglo XVIII como una forma de referirse a sí mismos en contraste con los colonos europeos de «piel blanca»., Durante bastante tiempo, el término «piel roja» fue utilizado tanto por blancos como por nativos de una manera respetuosa y no ofensiva.
en la segunda mitad del siglo XIX, sin embargo, «piel roja» se utiliza en connotaciones cada vez más negativas. Un anuncio del periódico promete 2 200 del gobierno «por cada piel roja enviada al purgatorio» en 1863. En la década de 1870-90, el término es claramente la frase de referencia en los periódicos para describir a los nativos cuando algo negativo ha sucedido, ya sea en informes de noticias o historias cortas de ficción. Esencialmente, ahora era una palabra utilizada exclusivamente para insultar a los Nativos Americanos., El diccionario Webster de 1898 se refiere a la palabra como «a menudo despectivo», varias ediciones del diccionario Random House a lo largo del siglo XX ya sea prefacio de la definición con «a menudo ofensivo» o «a menudo despectivo».,
en 1999, después de siete años of litigation, the United States Patent and trademark organization (USPTO) decided that trademarks using the term «Redskins» were «disparaging to Native Americans when registered» and ordered Six trademarks using the word to be cancelled. Esta decisión fue revocada en apelación en 2003., En 2014, las mismas seis marcas fueron nuevamente canceladas por la USPTO, utilizando el testimonio de varios Nativos Americanos para tomar su decisión sobre si la palabra se considera ofensiva para los nativos. Una vez más apeló, esta vez el fallo sobrevivió, pero la decisión fue efectivamente entregada después de un caso separado sobre marcas ofensivas por el Tribunal Supremo en 2017.
¿los Pieles Rojas fueron nombrados en honor a los nativos del equipo?
los Redskins adoptaron su nombre de equipo actual hace 87 años hoy-el 5 de julio de 1933., Los Boston Braves de la NFL anunciaron en esa fecha que en adelante serían conocidos como los Boston Redskins.
muchos han dicho que el propietario de los Redskins, George Marshall, cambió el nombre de su equipo de fútbol de los Boston Braves a los Boston Redskins en honor al entrenador Nativo Americano «Lone Star» Dietz. En realidad, Marshall estaba más preocupado por compartir el nombre Braves con el club de béisbol local.,
quipo de fútbol con el mismo nombre que el club de béisbol de la liga nacional que un cambio parecía ser absolutamente necesario», Marshall dijo a la Associated Press en el momento. «El hecho de que tengamos en nuestro entrenador Lone Star Dietz, un indio, junto con varios jugadores indios, no me ha inspirado, como se puede sospechar, para seleccionar el nombre Redskins.,
dos semanas más tarde Marshall discutió el cambio de nombre de nuevo, esta vez compartiendo algunas de las ideas de marketing que tiene con el nuevo nombre y su entrenador nativo y jugadores.
«Además de mi entrenador, tengo media docena de jugadores indios inscritos», dijo Marshall, «y los voy a tener usando gorros de guerra indios, y mantas, y todo.,»
a pesar de la evidencia de lo contrario, los Redskins todavía reclamaban que el nombre era un honor, respondiendo a las llamadas para cambiar el nombre en 2003 mediante la publicación de una declaración a los medios diciendo que «no tienen la intención de cambiar el nombre» porque el equipo creía que «es un uso honorable».
¿por qué los nativos de repente se quejan de esto ahora?,
no lo son, solo que ahora es un poco más fácil escuchar sus voces gracias a la llegada de Internet y las redes sociales.
en 1972, varios líderes Nativos Americanos se reunieron con Edward Williams, presidente de los Redskins en un esfuerzo por lograr que el equipo cambiara las palabras a su canción de lucha » Hail to the Redskins «que hasta entonces había contenido letras como» scalp ‘um, swamp ‘um, we will take ‘um big score!”. La reunión fue un éxito y las letras fueron enmendadas.
el Congreso Nacional de indios americanos «exigió» que los Pieles Rojas cambiaran su nombre en 1988., Dijeron entonces que el término era «degradante e insultante». Esto fue hace 32 años. De los más de 70 jugadores que figuran actualmente en el roster de los Washington Redskins, solo tres habían nacido cuando se hizo esta demanda.
en 1990, el presidente del American Indian Bible College le preguntó al comisionado de la NFL Paul Tagliabue: «si la NFL estuviera realmente motivada por preocupaciones étnicas, ¿por qué tendrían un equipo llamado Redskins?”. Esto fue en referencia a la reciente revocación del Super Bowl por Tagliabue de Phoenix después de que los votantes de Arizona rechazaran un feriado para Martin Luther King, Jr.,
El próximo otoño hubo protestas de nativos americanos en 1991 World Series which featured baseball’s Atlanta Braves. Un manifestante que sostenía un cartel que decía «Los indios son personas» y «merecemos respeto» fue escupido y atacado por un fan de los bravos que llevaba un tocado durante el juego 5 de esa serie del 91.,
el siguiente enero, los Redskins hicieron el Super Bowl, lo que nuevamente llevó a más protestas de los Nativos Americanos.el propietario de los Redskins, Jack Kent Cooke, quien también fue el propietario original de Los Angeles Kings y le dio a los L. A. Lakers su famoso esquema de color púrpura y dorado (Forum Blue), dijo en 1992 que el nombre «Redskins no será cambiado. Para mí, el nombre representa orgullo, coraje, aventura, derring-do y valentía.»
poco después del Super Bowl XXVI, El Periódico Portland Oregonian prohibió el uso de indios, pieles rojas, hombres rojos y Bravos en su sección de deportes., El Sporting News dijo que estaba considerando lo mismo.
«creo que si la gente en el grupo nativo americano/indio dice que es ofensivo, entonces no hay discusión. Es ofensivo», dijo el editor de Sporting News John Rawlings en el verano de 1992. «Y me parece ridículo que alguien intente argumentar lo contrario en su nombre.»
ese mismo año, se presentó a la USPTO el primer caso en el que se solicitaba la cancelación de seis marcas comerciales relacionadas con Redskins.
en 2013, unos meses después de que el propietario del equipo Dan Snyder dijo que «nunca (énfasis suyo) cambiaría el nombre», EE.UU., El presidente Barack Obama pesó diciendo que personalmente » pensaría en cambiar «si hipotéticamente fuera dueño de un equipo»con un nombre que ofendiera a un grupo considerable de personas». No mucho después de eso, los Redskins contrataron a una firma de Relaciones Públicas para lanzar un sitio web defendiendo el nombre del equipo. «Creemos que el nombre Redskins merece quedarse», lee el sitio. «Personifica todas las cualidades nobles que admiramos de los Nativos Americanos, los mismos intangibles que esperamos de los héroes de gridiron de Washington el día del juego. Honor. Lealtad. Unidad. Respeto. Coraje. Y más.»
Do Native Americans Actually Like the Name?,
como con cualquier cosa no hay consenso unánime.
durante un partido en casa de los Washington Redskins de 1977, El Bureau of Indian Affairs organizó un espectáculo de medio tiempo que contó con decenas de tribus nativas americanas actuando en la banda de música y concurso de medio tiempo.
Lamar Hunt, propietario de Kansas City Chiefs, utilizó el apoyo de los Nativos Americanos como su razón para no cambiar el nombre de su equipo en la década de 1990 diciendo: «puedo mostrarle muchas, muchas cartas de la comunidad India que apoyan . Es un nombre que implica liderazgo., Creemos que es emblemático del liderazgo y del colorido Patrimonio de la zona.»
dos décadas más tarde, una encuesta del Washington Post realizada en 2016 concluyó que el 90% de los 504 Nativos Americanos autoidentificados a los que se preguntó no fueron «molestados» por el equipo que usaba el nombre Redskins. Cuatro años más tarde, en 2020, un estudio de UC Berkely encontró que el número de personas sin problemas se había reducido al 50%.,
mientras que los números en esa encuesta de 2016 son altos, ciertamente han sido numerosas las protestas dirigidas por los líderes nativos americanos en los últimos 30+ años contra el nombre no solo en los juegos de los Redskins, sino también contra los Bravos de Atlanta y los indios de Cleveland. Hay claramente una oposición apasionada a ella.,
«El hecho de que un equipo de fútbol en la capital de la nación podría ser llamado los Redskins en este día y edad muestra cuán patéticamente ignorante es este país», dijo Charlene Teters de la Nación India Spokane al Philadelphia Daily News en enero de 1992. «Algunos me han dicho que el equipo está honrando al pueblo indio usando ese nombre. Dije que hay mejores maneras de honrar al pueblo indio. Podrían empezar a escuchar lo que el pueblo indio tiene que decir. No queremos ser retratados como mascotas y personajes de dibujos animados.»
si los Pieles Rojas tienen que cambiar, ¿Qué pasa con los irlandeses combatientes?,
El origen del nombre irlandés de Notre Dame Fighting es en última instancia desconocido. La universidad en sí ofrece varias posibilidades diferentes de dónde proviene este nombre, pero señala una de esas historias como más probable que las otras:
la explicación más generalmente aceptada es que la prensa acuñó el apodo como una caracterización de los equipos atléticos de Notre Dame, su espíritu de lucha nunca-dicen-morir y las cualidades irlandesas de agallas, determinación y tenacidad., El término probablemente comenzó como una expresión abusiva dirigida burlonamente hacia los atletas de la pequeña institución católica privada. El ex alumno de Notre Dame Francis Wallace lo popularizó en sus columnas de New York Daily News en la década de 1920.
Notre Fame Fighting Irish (und.com)
otra teoría es que fueron nombrados por el padre William Corby, dos veces presidente de la universidad, que asistió a la Batalla de Gettysburg sirviendo como capellán de la Brigada irlandesa en 1863. Corby nació en Detroit de un padre inmigrante irlandés., La universidad no hace referencia a este posible origen en su sitio oficial.
volvemos de nuevo a 1992 para escuchar a Tim Giago del Lakota Times quien le dice Al Santa Rosa Press Democrat, » la diferencia es que los ‘irlandeses luchadores’ fueron nombrados desde adentro. No nos dieron esa oportunidad. Tal vez esto fue un honor hace 100 años, pero el mundo ha cambiado desde entonces.,»
también hay otro argumento de» pendiente resbaladiza «que se usa a menudo: si cambias» pieles rojas «o» Indios», ahora tendrás que ceder ante los grupos de derechos de los animales y deshacerte de nombres como tigres, leones y osos
» no nos gusta estar incluidos con leones, tigres, osos, águilas y otros animales», dijo Vernon Bellecourt, cofundador del movimiento indio americano en 1992. «Es un ataque directo a tu autoestima.»
Was the Redskins Logo Designed by a Native American?
Sí, lo fue., Walter «Blackie» Wetzel, que era el presidente de la Nación Blackfeet y presidente del Congreso Nacional de indios americanos, tuvo la idea de poner la cabeza de un jefe nativo americano en los cascos Redskins en 1971.
en un artículo de 2003 impreso en El Helena Independent-Record justo una semana antes de su muerte, se cita con respecto a los orígenes del logotipo.,
«en ese entonces, solo había la letra ‘R’ en el casco, así que solicité algunas fotos para ser enviadas desde mi reserva de jefes indios», dijo Wetzel, recordando también que visitó las oficinas del equipo diciéndole al equipo «vine aquí para ver a ustedes sobre ver a un indio real en los cascos.»
El artículo decía que Wetzel estaba «muy orgulloso – y desde entonces-de ver al jefe indio en el casco», y agregó que «se sentía bien» porque el equipo había decidido mantener el nombre y logo.,
Wetzel llevó una vida fascinante, además de los logros anteriores, «luchó duro contra las políticas que terminarían con los gobiernos tribales», «luchó por el empleo, la ayuda y el desarrollo de la tierra y los minerales de las tribus» y también trabajó con los Presidentes de los Estados Unidos John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson.
varios años después de la muerte de Wetzel, su hijo Lance fue preguntado por 406MTSports.com en cuanto a las controversias sobre el logotipo.
«tomé la palabra de mi padre de que este era un logotipo a lo grande que representaba a nuestra gente», dijo Lance., «Miras el logotipo y la historia de los pies negros, y se les considera personas poderosas. Me identifico y me conecto con el logotipo de esa manera.»
» Puedo ver ambos lados de la historia. Como yo lo veo, esto abre la puerta a una gran educación para que la gente aprenda sobre la historia de los pueblos tribales. Sé que mi padre dijo que el logotipo no fue elegido de una manera despectiva.»
espero que este post haya ayudado a responder algunas preguntas, sé que ciertamente aprendí bastantes cosas mientras investigaba esto. ¿Me perdí inadvertidamente algo importante aquí?, Si es así, por favor use nuestro formulario de contacto o envíeme un Tweet para avisarme y le echaré un vistazo.