Die Washington Redskins sind im folgenden einige wesentliche corporate-Druck, angeblich eine Namensänderung in Erwägung., Dies ist ein häufig diskutiertes Thema mit jeder Seite tief in ihren jeweiligen Ecken-entweder möchten Sie den Namen behalten und die Geschichte des Teams bewahren, oder Sie haben das Gefühl, dass der Name beleidigend ist und dass ein neuer Name längst überfällig ist. Es gibt auch Meinungsverschiedenheiten innerhalb jedes Camps darüber, ob das Logo beibehalten oder das Logo geändert werden soll.,
Was ich mit diesem Beitrag machen möchte, ist nur, in die Geschichte dieses Namens und des Logos einzutauchen-erkunden Sie einige der häufigsten Gründe, die ich häufig von denen höre, die dafür sind, den Redskins — Namen zu behalten, und diejenigen, die das Team ändern wollen-und geben Sie einfach einige Fakten und dergleichen hinter jedem an, um vielleicht zu helfen, die Dinge zu klären.
Ist „Redskin“ ein beleidigendes Wort?
Ureinwohner benutzten den Begriff erstmals im 18. Jahrhundert, um sich im Gegensatz zu den „weißhäutigen“ europäischen Siedlern zu bezeichnen., Seit geraumer Zeit wurde der Begriff „rote Haut“ sowohl von Weißen als auch von Eingeborenen respektvoll und nicht beleidigend verwendet.Jahrhunderts wird jedoch „rote Haut“ in zunehmend negativen Konnotationen verwendet. Eine Zeitungsankündigung verspricht 200 US-Dollar von der Regierung“ für jede zum Fegefeuer gesendete rote Haut “ im Jahr 1863. In den 1870 – ‚ 90er Jahren ist der Begriff eindeutig die Anlaufstelle in Zeitungen, um Eingeborene zu beschreiben, wann immer etwas Negatives passiert ist, sei es in Nachrichtenberichten oder fiktiven Kurzgeschichten. Im Wesentlichen war es jetzt ein Wort, das ausschließlich zum Schlürfen von amerikanischen Ureinwohnern verwendet wurde., Das Webster Dictionary von 1898 bezeichnet das Wort als „oft verächtlich“, verschiedene Ausgaben des Random House Dictionary im Laufe des 20.,
1999 entschied die United States Patent and Trademark Organization (USPTO) nach sieben Jahren Rechtsstreit, dass Marken mit dem Begriff „Redskins“ waren „abfällig gegenüber amerikanischen Ureinwohnern, wenn sie registriert wurden“ und befahlen, sechs Marken mit dem Wort zu löschen. Diese Entscheidung wurde 2003 mit der Beschwerde aufgehoben., Im Jahr 2014 wurden dieselben sechs Marken erneut von der USPTO annulliert, wobei Zeugenaussagen mehrerer Indianer verwendet wurden, um ihre Entscheidung darüber zu treffen, ob das Wort für die Ureinwohner als beleidigend angesehen wird. Erneut Berufung eingelegt, diesmal überlebte das Urteil, aber die Entscheidung wurde nach einem separaten Fall in Bezug auf beleidigende Marken durch den Obersten Gerichtshof in 2017 effektiv umgedreht.
Waren die Redskins Benannt zu Ehren der Eingeborenen auf das Team?
Die Redskins haben heute vor 87 Jahren — am 5.Juli 1933-ihren heutigen Teamnamen angenommen., Die Boston Braves der NFL gaben an diesem Tag bekannt, dass sie fortan als Boston Redskins bekannt sein würden.
Viele haben gesagt, dass Redskins Besitzer George Marshall änderte den Namen seiner Boston Braves Fußballmannschaft zu den Boston Redskins zu Ehren des Native American Cheftrainer des Teams „Lone Star“ Dietz. In Wirklichkeit war Marshall mehr darum besorgt, den Namen Braves mit dem örtlichen Baseballclub zu teilen.,
„Unsere Fußballmannschaft, die denselben Namen trägt wie der National League baseball Club, hat so viel Verwirrung verursacht, dass eine Änderung absolut notwendig erschien“, Marshall sagte der Associated Press zu der Zeit. „Die Tatsache, dass wir in unserem Cheftrainer Lone Star Dietz, einen Inder, zusammen mit mehreren indischen Spielern haben, hat mich nicht, wie vermutet werden kann, dazu inspiriert, den Namen Redskins auszuwählen.,“
Zwei Wochen später diskutierte Marshall erneut über die Namensänderung und teilte diesmal einige der Marketingideen, die er mit dem neuen Namen und seinem einheimischen Trainer und Spieler hat.
„Neben meinem Trainer habe ich ein halbes Dutzend indischer Spieler angemeldet“, sagte Marshall, “ und ich werde sie indische Kriegsmützen und Decken und alles tragen lassen.,“
Trotz gegenteiliger Beweise behaupteten die Washington Redskins immer noch, der Name sei als Ehre gemeint und antworteten auf Anrufe an ändern Sie den Namen im Jahr 2003, indem Sie eine Erklärung an die Medien veröffentlichen, dass sie „nicht beabsichtigen, den Namen zu ändern“, weil das Team glaubte, „es ist eine ehrenvolle Verwendung“.
Warum werden die Eingeborenen plötzlich beschweren sich über das jetzt?,
Sie sind es nicht, es ist nur ein wenig einfacher, Ihre Stimmen zu hören jetzt Dank dem Aufkommen des Internets und der sozialen Medien.
1972 trafen sich mehrere Führer der amerikanischen Ureinwohner mit Edward Williams, dem Präsidenten der Redskins, um das Team dazu zu bringen,die Worte in ihr Kampflied „Hail to the Redskins“ zu ändern, das bis dahin Texte wie „hail ‚um, swamp ‚um, we will take ‚um big score!”. Das treffen war ein Erfolg und die Texte wurden geändert.
Der National Congress of American Indians „forderte“ die Redskins bereits 1988 auf, ihren Namen zu ändern., Damals hieß es, der Begriff sei „erniedrigend und beleidigend“. Das war vor 32 Jahren. Von den 70 + Spielern, die derzeit im Washington Redskins-Kader aufgeführt sind, waren nur drei geboren worden, als diese Forderung gestellt wurde.
1990 fragte der Präsident des American Indian Bible College NFL-Kommissar Paul Tagliabue: „Wenn die NFL wirklich von ethnischen Bedenken motiviert wäre, warum sollten sie ein Team namens Redskins haben?”. Dies war in Bezug auf den jüngsten Widerruf des Super Bowl von Tagliabue aus Phoenix, nachdem Arizona Wähler einen Urlaub für Martin Luther King abgelehnt, Jr .. ,
Im nächsten Herbst gab es Proteste der amerikanischen Ureinwohner bei der 1991 World Series mit den Atlanta Braves des Baseballs. Ein Demonstrant, der ein Schild mit der Aufschrift „Indianer sind Menschen“ und „Wir verdienen Respekt“ hielt, wurde Berichten zufolge von einem Braves-Fan, der während des Spiels 5 dieser 91-Serie einen Kopfschmuck trug, bespuckt und angegriffen.,
Im folgenden Januar machten die Redskins den Super Bowl, was wiederum zu mehr Protesten der amerikanischen Ureinwohner führte.
Redskins Besitzer Jack Kent Cooke, der auch der ursprüngliche Besitzer der Los Angeles Kings war und den L. A. Lakers ihr berühmtes (Forum Blue) lila-goldenes Farbschema gab, sagte 1992, dass der Name „Redskins nicht geändert wird. Für mich steht der Name für Stolz, Mut, Abenteuer, Dering-Do und Tapferkeit.“
Kurz nach dem Super Bowl XXVI verbot die Portland Oregonian Zeitung die Verwendung von Indianern, Redskins, Redmen und Braves in ihrer Sportabteilung., Die Sporting News sagten, es sei dasselbe.
“ Ich denke, wenn Leute in der indianischen / indianischen Gruppe sagen, dass es beleidigend ist, dann gibt es keine Diskussion. Es ist beleidigend“, sagte Sport-News-Redakteur John Rawlings im Sommer 1992. „Und es scheint mir lächerlich, dass jeder versuchen würde, in seinem Namen etwas anderes zu argumentieren.“
Später in diesem Jahr wurde der erste Fall, in dem die Löschung von sechs Redskins-bezogenen Marken beantragt wurde, beim USPTO eingereicht.
In 2013, wenige Monate, nachdem Teambesitzer Dan Snyder sagte, er würde „NIE“ (Wert sein) änderung der Bezeichnung, USA, Präsident Barack Obama sagte, er würde persönlich „darüber nachdenken, sich zu ändern“, wenn er hypothetisch ein Team besitze,“mit einem Namen, der eine beträchtliche Gruppe von Menschen beleidigt“. Nicht lange danach stellten die Redskins eine PR-Firma ein, um eine Website zu starten, die den Namen des Teams verteidigte. „Wir glauben, dass der Name Redskins es verdient zu bleiben“, lesen Sie die Website. „Es verkörpert all die edlen Qualitäten, die wir an amerikanischen Ureinwohnern bewundern – die gleichen immateriellen Werte, die wir am Spieltag von Washingtons Gridiron Heroes erwarten. Ehre. Loyalität. Einheit. Respekt. Mut. Und mehr.“
Mögen amerikanische Ureinwohner den Namen tatsächlich?,
Wie bei allem gibt es keinen einstimmigen Konsens.
Während eines Heimspiels der Washington Redskins 1977 wurde vom Bureau of Indian Affairs eine Halbzeitshow gezeigt, in der Dutzende indianischer Stämme in der All-Indian Half-Time Marching Band und Pageant auftraten.
Der Besitzer der Kansas City Chiefs, Lamar Hunt, nutzte die Unterstützung der amerikanischen Ureinwohner als Grund dafür, den Namen seines Teams in den 1990er Jahren nicht zu ändern und sagte: „Ich kann Ihnen viele, viele Briefe der indischen Gemeinschaft zeigen, die dies unterstützen. Es ist ein Name, der Führung impliziert., Wir denken, es ist ein Symbol für Führung und das farbenfrohe Erbe der Region.“
Zwei Jahrzehnte später kam eine 2016 durchgeführte Umfrage der Washington Post zu dem Schluss, dass 90% der 504 selbst identifizierten amerikanischen Ureinwohner vom Team unter dem Namen Redskins „nicht gestört“ wurden. Vier Jahre später im Jahr 2020 ergab eine UC Berkely-Studie, dass die Zahl der Ungeborenen auf 50% gesunken war.,
Während die Zahlen auf dieser 2016 Umfrage sind hoch, es gab sicherlich zahlreiche Proteste von Native American Führer in den letzten 30 Jahren gegen den Namen geführt nicht nur bei Redskins Spielen, sondern auch gegen die Atlanta Braves und die Cleveland Indians. Es gibt eindeutig einen leidenschaftlichen Widerstand dagegen.,
„Die Tatsache, dass eine Fußballmannschaft in der Landeshauptstadt heutzutage die Redskins genannt werden könnte, zeigt, wie erbärmlich ignorant dieses Land ist“, sagte Charlene Teters von der Spokane Indian Nation im Januar 1992 gegenüber den Philadelphia Daily News. „Ich habe einige sagen lassen, dass das Team das indische Volk mit diesem Namen ehrt. Ich sagte, es gibt bessere Möglichkeiten, das indische Volk zu ehren. Sie könnten anfangen zu hören, was das indische Volk zu sagen hat. Wir wollen nicht als Maskottchen und Zeichentrickfiguren dargestellt werden.“
Wenn Redskins Ändern, Was Über das Kämpfen Irisch?,
Der Ursprung des irischen Namens Notre Dame Fighting ist letztlich unbekannt. Die Universität selbst bietet verschiedene Möglichkeiten, woher dieser Name stammt, stellt jedoch fest, dass eine dieser Geschichten wahrscheinlicher ist als die anderen:
Die allgemein akzeptierte Erklärung ist, dass die Presse den Spitznamen als Charakterisierung von Notre Dame Athletic Teams, ihres Nie-sagen-sterben-Kampfgeistes und der irischen Qualitäten von Körnung, Entschlossenheit und Hartnäckigkeit geprägt hat., Der Begriff begann wahrscheinlich als missbräuchlicher Ausdruck, der sich verspottet an die Athleten aus dem kleinen richtete, privat, Katholische Institution. Notre Dame Alumnus Francis Wallace popularisierte es in seinen New York Daily News Kolumnen in den 1920er Jahren.
Notre Dame Fighting Irish (und.com)
Eine andere Theorie ist, dass sie nach Pater William Corby benannt wurden, einem zweimaligen Präsidenten der Universität, der 1863 an der Schlacht von Gettysburg als Kaplan der Irish Brigade teilnahm. Corby wurde in Detroit als Sohn eines irischen Einwanderervaters geboren., Die Universität verweist auf ihrer offiziellen Website nicht auf diesen möglichen Ursprung.
Wir kehren wieder zu 1992 zurück, um von Tim Giago von der Lakota Times zu hören, der dem Santa Rosa Press Democrat sagt: „Der Unterschied ist, dass die ‚kämpfenden Iren‘ von innen benannt wurden. Uns wurde diese Gelegenheit nicht gegeben. Vielleicht war das vor 100 Jahren eine Ehre, aber seitdem hat sich die Welt verändert.,“
Es gibt auch ein anderes „slippery Slope“ – Argument, das oft verwendet wird, wenn Sie „Redskins“ oder „Indianer“ ändern, dass Sie jetzt zu Tierrechtsgruppen gehen und Namen wie Tiger, Löwen und Bären loswerden müssen…
„Wir schätzen es nicht, mit Löwen, Tigern, Bären, Adlern und anderen Tieren aufgenommen zu werden“, sagte Vernon Bellecourt, Mitbegründer der American Indian Movement in 1992. „Es ist ein Angriff direkt auf Ihr Selbstwertgefühl.“
Wurde das Redskins-Logo von einem amerikanischen Ureinwohner entworfen?
Ja war es., Walter „Blackie“ Wetzel, Vorsitzender der Blackfeet Nation und Präsident des National Congress of American Indians, hatte 1971 die Idee, den Kopf eines indianischen Häuptlings auf die Redskins-Helme zu setzen.
In einem Artikel aus dem Jahr 2003, der in der Helena Independent-Record nur eine Woche vor seinem Tod gedruckt wurde, wird er über die Ursprünge des Logos zitiert.,
“ Damals gab es nur den Buchstaben ‚R‘ auf dem Helm, also bat ich darum, ein paar Bilder von meinem Reservat der Indian Chiefs herunterzuschicken“, sagte Wetzel und erinnerte sich auch daran, dass er die Teambüros besuchte und dem Team sagte „Ich bin hierher gekommen, um euch zu sehen, wie man einen echten Inder auf den Helmen sieht.“
Der Artikel sagte, Wetzel sei“ wirklich stolz – und hat seitdem – den indischen Chef auf dem Helm zu sehen „und fügte hinzu, dass er“ sich gut gefühlt “ habe, dass das Team beschlossen habe, den Namen und das Logo zu behalten.,
Wetzel führte ein faszinierendes Leben, zusätzlich zu den oben genannten Leistungen kämpfte er „hart gegen die Politik, die Stammesregierungen beenden würde“, „kämpfte für Beschäftigung, Hilfe und die Entwicklung von Land und Mineralien der Stämme“ und arbeitete auch mit den US-Präsidenten John F. Kennedy und Lyndon B. Johnson zusammen.
Einige Jahre nach Wetzels Tod wurde sein Sohn Lance von 406MTSports.com in Bezug auf die Kontroversen über das Logo.
„Ich nahm das Wort meines Vaters, dass dies ein großes Logo war, das unser Volk repräsentiert“, sagte Lance., „Sie sehen sich das Logo und die Blackfeet-Geschichte an, und sie gelten als mächtige Menschen. Ich identifiziere und verbinde mich so mit dem Logo.“
“ Ich kann beide Seiten der Geschichte sehen. So wie ich es sehe, öffnet dies die Tür zu einer großartigen Ausbildung für Menschen, um etwas über die Geschichte der Stammesbevölkerung zu lernen. Ich weiß, mein Vater sagte, das Logo sei nicht abfällig gewählt worden.“
Ich hoffe, dieser Beitrag hat dazu beigetragen, einige Fragen zu beantworten, ich weiß, dass ich bei der Recherche sicherlich einige Dinge gelernt habe. Habe ich versehentlich etwas Wichtiges hier drin verpasst?, Wenn ja, verwenden Sie bitte unser Kontaktformular oder senden Sie mir einen Tweet, um es mir mitzuteilen, und ich schaue es mir an.