alle europæiske nationer var opmærksomme på den magt, der blev opnået ved at vinde krige (få lande, stigende nationalisme osv.) men var lige så, hvis ikke mere, af de konsekvenser, et land stod overfor, da det ikke lykkedes i militær konflikt. At forstå den historiske kontekst og betydning af militær magt gør militaristisk ideologi ikke kun uundgåelig, men logisk.
militaristisk ideologi kombineret med teknologiske fremskridt i slutningen af det 19.og begyndelsen af det 20. århundrede resulterede i et våbenkapløb blandt magtfulde europæiske nationer., For mange nationer ville deltagelse i våbenkapløbet ikke have været mulig, uden at militære officerer fik lov til at have politisk indflydelse. (Alpha History, 2014b) ” generaler og admiraler fungerede undertiden som de facto regeringsministre, rådede politiske ledere, påvirkede indenrigspolitikken og krævede stigninger i forsvarsudgifterne .”(Alpha History 2014b, stk. 1.) I Tyskland var Kaiser IIILHELM II enig med sine militære rådgivere om, at udvidelsen og moderniseringen af militæret var i landets bedste interesse., Rusland valgte at engagere sig i øget militarisme for at undgå at gentage de fejl og konsekvenser, der tabte en konflikt til Japan i 1905. Storbritannien valgte at deltage i våbenkapløbet som et svar på de andre europæiske Nationers militarisme (Fromkin, s. 19). Udvidelsen og væksten af militærerne i europæiske nationer skabte et mønster, der ville have kontinentet forberedt på krig i den største skala, verden nogensinde havde set. Da et land øgede udgifterne, ville et andet forsøge at matche, hvis ikke overgå dem., “Storbritannien konkluderede, at Tysklands ønske om at øge størrelsen på hendes flåde var at true Storbritanniens flådemagt” (the History Learning, 2015). Et eksempel på militarisme i Storbritannien er design og konstruktion af Dreadnought. Slagskibet demonstrerede Storbritanniens engagement i militær dominans. Stigningen i militære udgifter, der fører til Første Verdenskrig, viser hver nations forpligtelse til dominans. (Alpha History, 2014b)
som en konsekvens af dette pres og andre faktorer, europæiske militære udgifter mellem 1900 og 1914 sky-raket., I 1870 udgjorde de seks stormagters samlede militære udgifter (Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Østrig-Ungarn, Rusland og Italien) 94 millioner pund. I 1914 var det firedoblet til 398 millioner pund (Alpha History, 2014b).
landenes militaristiske karakter skabte et miljø, der var grundlagt til global konflikt. Omfanget og omfanget af konflikten steg som frygt, en militaristisk Kultur, og den offentlige mening skabte en krudttønde primet til at eksplodere.