søjlediagrammer og cirkeldiagrammer er meget almindelige diagramtyper med en vis overlapning i brugssager. I denne artikel lærer du mere om, hvornår du skal vælge hver enkelt.
Hvad er søjlediagrammer og cirkeldiagrammer?
en detaljeret oversigt over hver diagramtype overlades bedst til dedikerede artikler, men en kort oversigt vil blive udført her.
søjlediagram
et søjlediagram viser numeriske værdier mod forskellige kategorier i et toakset plot., På en akse er kategoriniveauerne angivet. For hver kategori er en bar afbildet, og dens længde langs den anden akse svarer til den numeriske værdi, der er forbundet med kategorien. Eksempellinjen nedenfor viser, hvordan en apps brugerbase er opdelt mellem forskellige enhedstyper. Bemærk, at et søjlediagram kan orienteres på to måder, med søjlerne orienteret lodret eller vandret.
cirkeldiagram
et cirkeldiagram viser, hvordan nogle samlede beløb er opdelt mellem forskellige kategorier som en cirkel (navnebrødpai) opdelt i radiale skiver., Hver kategori er forbundet med en enkelt skive, hvis størrelse svarer til kategoriens andel af det samlede beløb. Figuren nedenfor viser de samme data som ovenfor, men bruger i stedet cirkeldiagramformularen.
Når kagen og søjlediagrammer kan bruges
Mens eksemplet ovenfor viser hvordan de samme data kan plottes på flere måder, ikke begå den fejl at tro, at de altid er indbyrdes udskiftelige. Med et søjlediagram er der frihed på den numeriske værdiakse til at vælge de værdier, du vil have., For numeriske værdier, der angiver metriske totaler eller datapunkttællinger, vil summen på tværs af grupper have en tendens til at være lig med summen på tværs af dataene som helhed. I tilfælde som dette er et cirkeldiagram lige så gyldigt som et søjlediagram som et visualiseringsvalg.
men hvis de numeriske værdier angiver en anden statistik, hvor summen på tværs af grupper ikke svarer til de statistiske ignoreringsgrupper, er det når vi løber ind i problemer. Eksempler inkluderer at tage gennemsnittet af en metrisk (f. eks. gennemsnitligt forbrug efter brugertype), eller hvis vi ser på proportioner, der er uafhængige (f. eks., respondenter, der bruger hver af de adspurgte apps). Et søjlediagram er fint for denne sag, men et cirkeldiagram kommer til kort. Da den cirkulære form indebærer, at skiver er dele af en helhed, er det for let for en læser at forveksle en sum skiver som repræsentant for en slags total.
kort sagt kan et cirkeldiagram kun bruges, hvis summen af de enkelte dele udgør en meningsfuld helhed og er bygget til at visualisere, hvordan hver del bidrager til den helhed. I mellemtiden kan et søjlediagram bruges til en bredere vifte af datatyper, ikke kun til at nedbryde en helhed i komponenter.
mangler i cirkeldiagrammet
selv med data, hvor et cirkeldiagram kunne bruges, er cirkeldiagrammet muligvis ikke et godt valg af visualisering. Der er mange tilfælde, der kan forårsage problemer for et cirkeldiagram.,
- interesseret i nøjagtigt bidrag fra hver gruppe: hvis man ignorerer tilstedeværelsen af yderligere kommentarer, kan det være vanskeligt at fortælle, hvilken andel af hele hver skive optager. Selvom det kan være let at træffe en dom, når en skive optager et multiplum på 1/3 eller 1/4, er det meget sværere at fastlægge en mindre værdi eller en imellem. Dette er fint, hvis vi vil være i stand til at fjerne domme som “mere end halvdelen” eller “cirka en tredjedel”, men for finere indstillede meddelelser står visualiseringen ikke på egen hånd.,flere skiver har lignende værdier: da cirkeldiagrammer normalt ikke har markeringer omkring deres omkreds, kan det være svært at sammenligne grupper af lignende størrelse. Selvom det er en god konvention at sortere skiverne, er dette ikke et garanteret trin i oprettelsen af cirkeldiagram. Uden kommentarer kan vi i bedste fald sige, at de to grupper er af samme størrelse, men ikke hvilken der er større.
- for mange skiver: hvis der er for mange skiver, vil det sandsynligvis løbe ind i problemet med enten at der er skiver i samme størrelse (se ovenstående) eller skiver, der er for små., Disse små skiver kan være vanskelige at læse og farve tydeligt.
ovenstående begrænsninger kan afhjælpes ved brug af et søjlediagram. Det er meget lettere at måle nøjagtige værdier fra bjælkelængder i stedet for skiveområder eller vinkler, især da bjælkediagrammet naturligvis har en akse dedikeret til værdimarkeringer – Ingen kommentarer er nødvendige. Hvis proportionerne er nødvendige, kan akseværdier være i forhold til forhold snarere end de naturlige enheder. Det er også lettere at opdage små forskelle fra barhøjder, selvom de er ude af drift., Når der er masser af kategorier, er det relativt nemt at finde ekstra plads til flere barer, især hvis de er plottet vandret.
generelt er søjlediagrammet en meget mere informationstæt visualisering end cirkeldiagrammet. Faktisk skal dit standardvalg sandsynligvis være et søjlediagram. Hvis du ikke er sikker på, om et cirkeldiagram vil være et godt valg af visualisering, er det bedst at spille det sikkert med et søjlediagram.
når et cirkeldiagram skal bruges
det betyder ikke, at et cirkeldiagram ikke har nogen plads i visualisering: det kan være effektivt, når man formidler fund til andre., Den ene store fordel for cirkeldiagrammet er, at det straks sælger ideen om en del-til-hele sammenligning. Med et søjlediagram er det måske ikke umiddelbart klart, hvor meget hver bjælke bidrager til helheden, eller at det er den slags sammenligning, der er af interesse, medmindre bjælkeenhederne er i forhold til proportioner eller procentdele. I sidstnævnte tilfælde er der alligevel behov for yderligere kommentarer for at notere både en absolut værdi og den relative værdi.
På den anden side er et cirkeldiagram kendt og passer til vores æstetiske sensibiliteter., Især hvis vi kun interesserer os for en eller to skiver, kan et cirkeldiagram hjælpe med at fremhæve historien omkring disse dele. Når skiver er omkring de små fraktioner (1/3, 1/4), kan disse takea .ays let transporteres af en tærte. Ved at kombinere uinteressante eller små skiver i en’ anden ‘ gruppe kan rydde op i de oplysninger, som et cirkeldiagram skal vise. Et søjlediagram kan være bedre i det generelle tilfælde, men hvis du har brug for at præsentere fund for andre, kan et cirkeldiagram ende med at blive mere effektivt og tiltalende.,
resum Both
både søjlediagrammet og cirkeldiagrammet er almindelige valg, når det kommer til at plotte numeriske værdier mod kategoriske etiketter. Generelt søjlediagrammets alsidighed og højere informationstæthed gør det til et godt standardvalg., Men, cirkeldiagrammer har en stram niche, hvis det er at være det rigtige valg for at formidle information:
- Enkelte gruppers værdier, skal summen op til en meningsfuld samlede
- En del-for-helhed sammenligning skal det være af interesse, snarere end en gruppe-til-gruppe sammenligning
- antallet af skiver skal være relativt lille, om fem på de fleste
- Skiver af interesse bør skære ud identificerbare proportioner regioner, multipla af 1/4 eller 1/3
Uden at disse bullet points på plads, en bar chart er nok det bedste valg., Men hvis der er et spørgsmål om, hvilken man skal bruge, er det altid værd at lege med begge for at se, hvilken diagramtype der præsenterer dine data bedst.