The Washington Redskins er følgende nogle væsentlige corporate pres, efter sigende overvejer en navneændring., Dette er et ofte omdiskuteret emne med hver side dybt i deres respektive hjørner — enten vil du beholde navnet og bevare holdets historie, eller du føler, at navnet er stødende, og at et nyt navn er længe forsinket. Der er også uenighed i hver lejr om, hvorvidt logoet skal opbevares eller ændres.,
Hvad jeg ønsker at gøre med dette indlæg er bare for at grave i historien om dette navn og logo — udforske nogle af de almindelige årsager til, at jeg ofte hører fra både de, der er for at holde Redskins navn, og dem, der vil have holdet til at ændre det — og ganske enkelt give nogle fakta og sådan bag hver til måske hjælpe med at rydde op i tingene.
er “Redskin” et offensivt ord?
indfødte brugte først udtrykket i det 18.århundrede som en måde at henvise sig selv i modsætning til de “hvidhudede” europæiske bosættere., I nogen tid blev udtrykket “rødhud” brugt af både hvide og indfødte på en respektfuld, ikke-offensiv måde.
i anden halvdel af det 19.århundrede bruges “rød hud” imidlertid i stadig mere negative konnotationer. En avismeddelelse lover $ 200 fra regeringen “for hver rødhud sendt til skærsilden” i 1863. I 1870-90 ‘ erne er udtrykket helt klart go-to-sætningen i aviser for at beskrive indfødte, når der er sket noget negativt, hvad enten det er i nyhedsrapporter eller fiktive noveller. I det væsentlige var det nu et ord, der udelukkende blev brugt til at slurre indianere., 1898 Dictionaryebster Dictionary refererer til ordet som “ofte foragtelig”, forskellige udgaver af Random House Dictionary gennem det 20.århundrede enten forord definitionen med” ofte stødende “eller”ofte nedsættende”.,
I 1999, efter syv år af retssager, United States Patent and Trademark Organisation (USPTO) besluttet, at varemærker, der bruger udtrykket “Redskins” var “taler nedsættende til Indfødte Amerikanere, når der er registreret”, og bestilt seks varemærker bruge ordet til at blive annulleret. Denne afgørelse blev ændret ved appel i 2003., I 2014 blev de samme seks varemærker igen annulleret af USPTO ved hjælp af vidnesbyrd fra flere indianere til at tage deres beslutning om, hvorvidt ordet betragtes som stødende for de indfødte. Igen appelleret, denne gang overlevede afgørelsen, men beslutningen blev effektivt overgivet efter en separat sag vedrørende offensive varemærker af Højesteret i 2017.
blev Redskins navngivet til ære for indfødte på holdet?
Redskins vedtog deres nuværende holdnavn for 87 år siden i dag — den 5.juli 1933., NFL ‘ s Boston Braves meddelte på denne dato, at de fremover ville blive kendt som Boston Redskins.
Mange har sagt, at Redskins ejer George Marshall ændre navnet på hans Boston Braves fodboldhold til Boston Redskins i ære af det team, der er Indfødt Amerikansk head coach “Lone Star” Dietz. I virkeligheden, Marshall var mere bekymret over at dele navnet Braves med den lokale baseballklub.,
“Så megen forvirring er blevet forårsaget af vores fodboldhold, der bærer samme navn som den Nationale Liga baseball-klub, at en ændring syntes at være absolut nødvendigt”, Marshall fortalte Associated Press, på det tidspunkt. “Det faktum, at vi har i vores hovedtræner Lone Star Diet., en indianer sammen med flere indiske spillere, har ikke, som det kan mistænkes, inspireret mig til at vælge navnet Redskins.,”
to uger senere diskuterede Marshall navneændringen igen, denne gang delte han nogle af de marketingideer, han har med det nye navn og hans indfødte træner og spillere.”udover min træner har jeg et halvt dusin indiske spillere tilmeldt sig”, sagde Marshall, ” og jeg vil have dem iført indiske krigsbukser og tæpper og alt.,”
på Trods af beviser på det modsatte, Washington Redskins var stadig hævder, at navnet var ment som en ære, at reagere på opkald for at ændre navn i 2003, ved at udsende en erklæring til medierne at sige, at de “ikke har til hensigt at ændre navnet” fordi holdet troede “det er et hæderligt brug”.
hvorfor klager indfødte pludselig over dette nu?,
de er ikke, det er bare lidt lettere at høre deres stemmer nu takket være fremkomsten af internettet og sociale medier.
I 1972, flere indianske ledere mødtes med Edward Williams, formand for Redskins i et forsøg på at få holdet til at ændre ord til deres “Hail to the Redskins” kampen sang, som indtil da var der tekster som “hovedbunden ‘um, sump ‘um, vil vi tage ‘um stor score!”. Mødet var en succes, og teksterne blev ændret.
National Congress of American Indians “krævede” Redskins ændre deres navn helt tilbage i 1988., De sagde dengang, at udtrykket var”nedværdigende og fornærmende”. Dette var 32 år siden. Af de 70 + spillere, der i øjeblikket er opført på rosterashington Redskins-listen, var kun tre født, da denne efterspørgsel blev fremsat.
i 1990 spurgte præsidenten for American Indian Bible College NFL-kommissær Paul Tagliabue “hvis NFL virkelig var motiveret af etniske bekymringer, hvorfor skulle de have et hold kaldet Redskins?”. Det var med reference til den seneste tilbagekaldelse af Super Bowl af Tagliabue fra Phoenix efter Arizona vælgere slået ned en ferie for Martin Luther King, Jr.,
Den næste efterår var der indianske protester i 1991 World Series som havde fokus på baseball ‘ s Atlanta Braves. En protestor, der havde et skilt, der læste” indianere er mennesker “og” vi fortjener respekt”, blev angiveligt spyttet på og angrebet af en Braves-fan iført en hovedbeklædning under spillet 5 af den 91-serie.,
den følgende januar lavede Redskins Super bo .l, hvilket igen førte til flere indianske protester.
Redskins ejer Jack Kent Cooke, som også var den oprindelige ejer af Los Angeles Kings og gav L. A. Lakers deres berømte (Forum Blå) lilla og guld farver, sagde i 1992, at navnet “Redskins vil ikke blive ændret. For mig repræsenterer navnet stolthed, mod, eventyr, derring-do og tapperhed.”
Kort efter Super Bowl XXVI, Portland Naletraesved avis forbudt brugen af Indianere, Redskins, Redmen, og Braves i sin sportssektion., Sportsnyhederne sagde, at det overvejede det samme.
“Jeg tror, at hvis folk i den indianske / Indiske gruppe siger, at det er stødende, så er der ingen diskussion. Det er stødende, ” sagde Sporting ne .s-redaktør John Ra .lings i sommeren 1992. “Og det forekommer latterligt for mig, at nogen ville forsøge at argumentere andet på deres vegne.”
senere samme år blev den første sag, der anmodede om annullering af seks Redskins-relaterede varemærker, indgivet til USPTO.
i 2013, et par måneder efter, at holdejer Dan Snyder sagde, at han “aldrig (vægt hans) ændre navnet”, USA, Præsident Barack Obama vejede ved at sige, at han personligt ville “tænke på at ændre sig”, hvis han hypotetisk ejede et hold”med et navn, der fornærmet en betydelig gruppe mennesker”. Ikke længe efter hyrede Redskins et PR-firma til at lancere et websiteebsted, der forsvarede holdets navn. “Vi mener, at Redskins-navnet fortjener at blive,” Læs siteebstedet. “Det er indbegrebet af alle de ædle kvaliteter, vi beundrer om indianere-de samme immaterielle aktiver, som vi forventer af griashingtons gridiron-helte på spildagen. Ære. Loyalitet. Enhed. Respekt. Modet. Og mere.”
kan indianere faktisk lide navnet?,
som med noget er der ingen enstemmig konsensus.under et 1977 homeashington Redskins hjemmekamp blev et halvtidsho.sat på af Bureau of Indian Affairs, der indeholdt scoringer af indianske stammer, der optrådte i det all-Indiske halvtids marcherende Band og festspil.
Kansas City Chiefs ejer Lamar Hunt, der anvendes Native American støtte, som hans grund til ikke at ændre navnet på sit hold tilbage i 1990’erne, siger: “jeg kan vise dig mange, mange breve fra det Indiske samfund at støtte . Det er et navn, der indebærer lederskab., Vi synes, det er symbolsk for lederskab og områdets farverige arv.”
to årtier senere konkluderede en pollashington Post-undersøgelse, der blev foretaget i 2016, at 90% af de 504 selvidentificerede indfødte amerikanere, der blev spurgt, var” ikke generet ” af holdet ved hjælp af navnet Redskins. Fire år senere i 2020 fandt en UC Berkely-undersøgelse, at antallet af dem, der ikke var bundet, var faldet til 50%.,
Mens tallene på, at 2016 undersøgelsen er høj, der har bestemt været mange protester anført af indianske ledere i løbet af de sidste 30+ år på navn, og ikke kun på Redskins spil, men også mod Atlanta Braves, og Cleveland Indians. Der er helt klart en vis lidenskabelig modstand mod det.,
“Det faktum, at et fodboldhold i usa’ s hovedstad kan være navngivet Redskins i denne dag og alder viser, hvor patetisk uvidende dette land”, sagde Charlene Teters af Spokane Indiske nation til Philadelphia Daily News i januar 1992. “Jeg har fået nogle til at fortælle mig, at holdet hæder det indiske folk ved at bruge det navn. Jeg sagde, at der er bedre måder at ære Det Indiske folk på. De kunne begynde at lytte til, hvad det indiske folk har at sige. Vi ønsker ikke at blive portrætteret som maskotter og tegneseriefigurer.”
hvis Redskins skal ændre sig, hvad med den kæmpende irske?,
oprindelsen af Notre Dame kæmper irske navn er i sidste ende ukendt. Universitetet i sig selv byder på flere forskellige muligheder for, hvor navnet kom fra, men bemærker en af de historier som mere sandsynligt end de andre:
Den mest alment accepterede forklaring er, at pressen opfundet et kaldenavn, en karakteristik af Notre Dame athletic teams, deres never-say-die kampånd og den Irske kvaliteter af grus, beslutsomhed og vedholdenhed., Udtrykket begyndte sandsynligvis som et voldeligt udtryk hånligt rettet mod atleterne fra det lille, privat, katolsk institution. Notre Dame alumne Francis Wallace gjorde det populært i hans New York Daily News kolonner i 1920’erne.
Notre Berømmelse Fighting Irish (und.com)
en Anden teori er, at de blev opkaldt efter Faderen, William Corby, en to-tiden præsident for university, der deltog i Slaget ved Gettysburg, der tjener som præst ved den Irske Brigade i 1863. Corby blev født i Detroit til en irsk immigrantfar., Universitetet henviser ikke til denne mulige oprindelse på sit officielle .ebsted.
Vi går tilbage igen til 1992 for at høre fra Tim Giago fra Lakota Times, der fortæller Santa Rosa Press Democrat, “forskellen er, at” Fighting Irish ” blev navngivet indefra. Vi fik ikke den mulighed. Måske var det en ære for 100 år siden, men verden har ændret sig siden da.,”
Der er også en anden “slippery slope” argument, der ofte bruges, at hvis du ændrer “Redskins” eller “Indianere”, at der nu er du nødt til at cave og Dyrs Rettigheder grupper og slippe af med navne som Tigre, Løver og Bjørne…
“Vi sætter ikke pris på at blive omfattet med løver, tigre, bjørne, ørne og andre dyr,” sagde Vernon Bellecourt, medstifter af American Indian Movement i 1992. “Det er et angreb direkte på dit selvværd.”
var Redskins-logoet designet af en indianer?
Ja det var., Walteralter “Blackie” Wetet .el, der var formand for Blackfeet Nation og præsident for National Congress of American Indians havde ideen om at sætte hovedet på en indiansk chef på Redskins hjelme i 1971.
i en artikel fra 2003, der er trykt i Helena Independent-Record kun en uge før hans død, citeres han om logoets Oprindelse.,
“dengang var der kun bogstavet” R “på hjelmen, så jeg bad om et par billeder til at være sendt fra min reservation af Indiske høvdinge”, Wetzel sagde, også minder han besøgte holdet kontorer fortæller holdet “jeg kom her til at se jer om at se en reel Indiske på hjelme.”
artiklen sagde Wetzel var “rigtig stolte af – og har lige siden – se den Indisk chef på hjelmen”, tilføjer, at han “følte sig godt”, at holdet havde besluttet at holde navn og logo.,
Wetzel led et fascinerende liv, ud over de bedrifter over, at han “kæmpede hårdt mod de politikker, der ville opsige stammefolk regeringer”, “kæmpede for beskæftigelse, støtte og udvikling af stammer “jord og mineraler” og har også arbejdet med AMERIKANSKE Præsidenterne John F. Kennedy og Lyndon B. Johnson.flere år efter, at diedet ,el døde, blev hans søn Lance spurgt af 406MTSports.com hvad angår kontroverserne om logoet.
“Jeg tog min fars ord om, at dette var et big-time logo, der repræsenterer vores folk,” sagde Lance., “Du ser på logoet og Blackfeet historie, og de betragtes som magtfulde mennesker. Jeg identificerer og forbinder med logoet på den måde.”
“Jeg kan se begge sider af historien. Som jeg ser det, åbner dette døren til en stor uddannelse for folk at lære om stammefolkets historie. Jeg ved, at min far sagde, at logoet ikke blev valgt på en nedsættende måde.”
Jeg håber, at dette indlæg har hjulpet med at besvare nogle spørgsmål, jeg ved, at jeg bestemt lærte en hel del ting, mens jeg undersøgte dette. Gik jeg uforvarende glip af noget vigtigt herinde?, Hvis så, brug venligst vores kontaktformular eller send mig en t .eet for at fortælle mig det, så tager jeg et kig.