Den enkleste og mest intuitive måde at datering af geologiske funktioner er at se på relationer mellem dem. Der er et par enkle regler for at gøre dette, hvoraf nogle vi allerede har kigget på i kapitel 6. For eksempel, princippet om superposition angiver, at sedimentære lag aflejres i rækkefølge, og, medmindre hele sekvensen er blevet vendt ved tektoniske processer eller forstyrret ved fejl, lagene i bunden er ældre end dem øverst., Princippet om indeslutninger siger, at eventuelle klippefragmenter, der er inkluderet i klippen, skal være ældre end den klippe, hvori de er inkluderet. For eksempel skal en xenenolit i en stødende sten eller en clast i sedimentær sten være ældre end den klippe, der indeholder den (figur 8.6).
princippet om tværgående forhold angiver, at enhver geologisk funktion, der skærer over eller forstyrrer en anden funktion, skal være yngre end den funktion, der forstyrres. Et eksempel på dette er givet i figur 8.,7, som viser tre forskellige sedimentære lag. Den nedre sandsten lag er afbrudt af to fejl, så vi kan udlede, at fejlene er yngre end dette lag. Men fejlene ser ikke ud til at fortsætte ind i kulsømmen, og de fortsætter bestemt ikke ind i den øverste sandsten. Så vi kan udlede, at kulsøm er yngre end fejlene (fordi det forstyrrer dem), og selvfølgelig er den øverste sandsten yngste af alle, fordi den ligger oven på kulsømmen.
Øvelse 8.1 Tværgående Relationer
Den outcrop er vist her (på Horseshoe Bay, B. C.) har tre sten typer:
1. Buff/pink felsic påtrængende stødende sten til stede som noget uregelmæssige masser trend fra nederste højre til øverste venstre
2. Mørkegrå metamorfoseret basalt
3., En 50 cm bred lysegrå, påtrængende, stødende dyke, der strækker sig fra nederste venstre til midterste højre forskydning flere steder
Ved hjælp af princippet om tværgående forhold, der er skitseret ovenfor, skal du bestemme de relative aldre for disse tre klippetyper.
(de næsten lodrette striber sprænger borehuller. Billedet er omkring 7 m på tværs.)
en uoverensstemmelse repræsenterer en afbrydelse i processen med deponering af sedimentære klipper. At anerkende uoverensstemmelser er vigtigt for at forstå tidsforhold i sedimentære sekvenser., Et eksempel på en unconformity er vist i figur 8.8. De Protero .oiske klipper i Grand Canyon-gruppen er blevet vippet og derefter eroderet til en flad overflade inden deponering af de yngre Paleo .oiske klipper. Forskellen i tid mellem den yngste af de Proterozoiske klipper og den ældste af Palæozoikum sten, er tæt på 300 millioner år. Hældning og erosion af de ældre klipper fandt sted i løbet af denne tid, og hvis der var nogen deponering foregår i dette område, beviserne for det er nu væk.
Der er fire typer uoverensstemmelser, som opsummeret i tabel 8.1 og illustreret i figur 8.9.
Unconformity Type | Beskrivelse |
---|---|
ikke-opfyldelse | En grænse mellem ikke-sedimentære bjergarter (nedenfor) og sedimentære bjergarter (ovenfor) |
Kantede unconformity | En grænse mellem to sekvenser af sedimentære klipper, hvor den underliggende dem, der har været på skrå (eller foldet) og udhulet forud for aflejringen af de yngre (som i Figur 8.,8) |
Disconformity | En grænse mellem to sekvenser af sedimentære klipper, hvor den underliggende dem der er blevet udhulet (men ikke bøjet) forud for aflejringen af de yngre (som i Figur 8.7) |
Paraconformity | En gang hul i en sekvens af sedimentære bjergarter, der ikke dukker op som en kantet unconformity eller en disconformity |